-
Data: 2005-11-02 22:49:44
Temat: Re: fatalna opieka służby zdrowia - POMOCY!!!
Od: news <color@#wytnij.to#gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> istniała istotna przyczyna, dla której to tak robiono. O sadystyczne
> zapędy chyba nikogo nie podejrzewasz.
tu nie chodzi o sadystyczne zapedy a raczej brak kompetencji o czym
wspomnial przedmowca - do aplikacji wenflonow najczesciej "garną się"
praktykantki lub inne uczace sie narybki, a zalozenie wenflonu wymaga
jednakowoz doswiadczenia. sam bylem swiadkiem tego zabiegu u mojej corki
- jedynie moja zdecydowana reakcja skutkowala, ze proby (byly tylko dwie
po czym pani "pielegniarka" raczyla najpierw znalezc namacalnie zyle a
nie kluc na pale gdzie popadnie.
patrzac na te proby mialem nieodparte wrazenie ze dziewucha sie dopiero
uczy (przy czym niezle sie bawi chichrajac z dwiema pozostalymi
kolezankami jak to nie moze znalezc zyly), ale do cholery nie powinna
tego robic na zywym organizmie, a tym bardziej dzieciaka !
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.05 22:55 news
- 02.11.05 23:03 Robert Tomasik
- 02.11.05 06:55 Marta Wieszczycka
- 02.11.05 07:21 Marta Wieszczycka
- 03.11.05 08:09 Tiger
- 03.11.05 08:13 Tiger
- 03.11.05 17:39 Rozpaczony ojciec
- 03.11.05 20:09 Tiger
- 03.11.05 20:42 Robert Tomasik
- 03.11.05 20:43 Robert Tomasik
- 04.11.05 07:14 Tiger
- 04.11.05 09:36 Roman G.
- 04.11.05 09:39 Roman G.
- 04.11.05 10:44 Renata Gołębiowska
- 04.11.05 14:22 Roman G.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki