W dniu 04.06.2012 21:37, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

>>>> Co to za idiotyczny światopogląd, że nie można nikogo ani niczego
>>>> skrytykować, o ile samemu nie jest się idealnym?
>>> Można. Jednak nazywanie kogoś kurwiszonem z taką nienawiścią wzbudziło
>>> mój sprzeciw.
>> Przyczepiłeś się samego krytykowania - a nie formy.
>
> Nie. Przyczepiłem się do formy. Krytykę kilka osób uskuteczniło, ale

Nie, do treści. Przynajmniej tak ci wyszło, bo zamiar może i miałeś
inny, ciężko powiedzieć.

W języku polskim (i nie tylko) cytowanie biblijnej przypowieści o
kamienowania nierządnicy oznacza generalnie to samo, co inny biblijny
cytat: "nie sądźcie abyście nie byli sądzeni".

[ciach]

>>> Poza tym, jest pewna drobna różnica w zwalczaniu kogoś, kogo poczynania
>>> są tak skrajnie niebezpieczne dla innych, jak opisany przez ciebie
>>> przypadek, a obrażaniu kogoś, kto zachował się niezbyt moralnie, ale
>>> krzywdę zrobił sobie.
>> Sobie? A dziecko to co, pies?
>
> Owszem, dziecko w niepełnej rodzinie będzie miało gorzej. Ale z drugiej

Nie chodzi o niepełną rodzinę, tylko o matkę puszczającą się na lewo i
prawo a potem domagającą się za to DLA SIEBIE pieniędzy.

> strony, wolałbym być poczęty w związku panny z dzieckiem niż nie być
> wcale. No i jeśli ona się mocno postara, to może i uda jej się zbudować

Tu już wkraczasz na grunt filozoficzny, bo według niektórych
światopoglądów "esencja" człowieka jak nie trafi do jednego "naczynia" w
naszej rzeczywistości, to trafi do innego.

I proszę, nie powołuj się na swoje wierzenia, bo w tym przypadku można
skwitować "Bóg tak chciał" (żeby ktoś istniał lub nie), a podważać jego
dekretów ci nie wolno (ba, nawet polemizowanie z nimi to narażanie się
na problemy).

> pełną rodzinę dla dziecka. A nawet jeśli nie, to porównanie panny co
> urodziła nieślubne dziecko z gościem, który ,,"napruty jak messerszmit"
> zasuwa 200km/h przez wiochy i opłotki'' (cytat z: Andrzej Lawa) nie
> wydaje mi się adekwatne.

Ponawiam prośbę, żebyś zainwestował w jakiś porządny kurs języka
polskiego, bo uporczywie masz z nim problem.

To co pisałem nie było porównaniem puszczalskiej do potencjalnego
zabójcy tylko wytknięciem idiotyczności twojego domagania się bycia "bez
grzechu" (w szczególności w danej dziedzinie) żeby mieć prawo do krytyki.

>>> Gdyby to jeszcze miało nią jakoś wstrząsnąć na
>>> przyszłość ale jej tu nawet nie ma.
>> Może tak, może nie. Braciszek może też przekazać.
>
> No i na pewno przekazanie jej, że Niwiński nazwał
> ją kurwiszonem da pozytywne efekty....

Na pewno lepsze, niż głaskanie po główce i powtarzanie "tak, tak, ty
niewinna i tobie się należy".