-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "Proste Prawo" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: email imienny firmowy po zakonczeniu umowy o prace
Date: Mon, 28 Nov 2011 12:28:34 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 53
Message-ID: <op.v5nl5wu8l1hioj@bkucz>
References: <j9em0r$dv1$1@node2.news.atman.pl> <j9ftms$65d$1@inews.gazeta.pl>
<4...@4...com>
<j9gdhs$to4$2@node2.news.atman.pl> <jah5t2$ol8$1@news.onet.pl>
<jap03k$ee8$1@mx1.internetia.pl> <jap3ch$ano$2@news.onet.pl>
<op.v5ivukkrl1hioj@bkucz> <jap88e$qrm$2@news.onet.pl>
<op.v5nej7tml1hioj@bkucz> <javia8$el1$1@news.onet.pl>
<op.v5nir3i6l1hioj@bkucz> <javnq9$4bf$1@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: public78109.cdma.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1322479715 16992 188.47.177.29 (28 Nov 2011 11:28:35 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Nov 2011 11:28:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/11.52 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:692633
[ ukryj nagłówki ]Dnia 28-11-2011 o 10:31:44 januszek <j...@p...irc.pl> napisał(a):
> Nixe napisa?(a):
>
>> No akurat nie. Nie chodziło mi o to, że 'moim zdaniem', w sytuacji
>> opisanej w pierwszym poście w tym wątku należy zakazać pracodawcy używać
>> imienia i nazwiska.
>
> Czyli jak pracownik przyjdzie po jakies zaswiadczenie, ktore musi
> dostarczyc np do ZUS, w powiedzmy sprawie zwiazanej z kapitalem
> poczatkowym etc to pracodawca musi odmowic? ;)
>
> j.
>
"Czyli.."? Jak to czyli? Przecież jedno z drugiego nie wynika.
A dlaczego miałby obowiązek odmówić i na jakiej podstawie to już zupełnie
nie rozumiem.
Jeśli jest przepis, który zobowiązuje go do wydania zaświadczenia
potrzebnego do ZUS, to norma zobowiązująca do wypełnienia tego obowiązku
daje wystarczającą podstawę prawną do przetwarzania danych osobowych.
Pisemna zgoda nie jest potrzebna.
Warunki "legalnego" przetwarzania danych osobowych z art. 23 ust. 1 moim
zdaniem nie muszą być spełnione łącznie i spełnienie choćby jednego
warunku powoduje, że przetwarzanie jest dopuszczalne.
--
pozdrawiam
http://prosteprawo.blogspot.com
Przyszedłem dyskutować, nie kłócić się. Postaram się nie dać sprowokować.
Ostrzegam - na zaczepki nie odpowiadam :)
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.11 11:32 Gotfryd Smolik news
- 28.11.11 12:16 Nixe
- 28.11.11 12:36 januszek
- 28.11.11 12:37 januszek
- 28.11.11 13:55 Proste Prawo
- 28.11.11 13:16 januszek
- 28.11.11 20:34 John Kołalsky
- 28.11.11 21:02 Nixe
- 28.11.11 21:50 Proste Prawo
- 28.11.11 23:03 John Kołalsky
- 29.11.11 09:15 Nixe
- 29.11.11 09:18 Nixe
- 29.11.11 23:46 andromeda
- 30.11.11 06:15 januszek
- 30.11.11 07:35 Proste Prawo
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.