-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: egzamin
Date: Sat, 2 Feb 2002 23:42:59 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 20
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <a3gg52$mi6$1@news.onet.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1012689996 12535 195.164.200.3 (2 Feb 2002 22:46:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Feb 2002 22:46:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a3gg52$mi6$1@news.onet.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82833
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 2 Feb 2002, Crytcheck wrote:
[...]
>+ umowy artezyjne. z moich materialow wynika, ze sa to umowy, w ktorych
>+ zostaje zlamana zasada woli stron. np.: monopolisci moga narzucac pewne
>+ rozwiazania drugiej stronie, a wola drugiej strony praktycznie nie ma
>+ zadnego znaczenia. czy takie dzialanie napewno jest zgodne z prawem?
Zastrzegając że nie wiem co to umowa artezyjna (poza twoim cytatem,
of course :)) to w KC *są* zastrzeżenia na taki przypadek; sprawa
była wałkowana po pytaniu czy bank może z zaskoczenia podnieść
opłatę (za coś) 1000 razy (a nie musi - przynajmniej według
umów w części banków - jakoś wszystkich uprzedzać).
IMHO może - bo jeśli podniesie z 1 grosza :) na 10zł opłatę
za coś co *przeciętnie na rynku* kosztuje 10 zł (ja wiem ?
wydanie "słabej" karty kredytowej) to "nie ma sprawy".
Ale jeśli podniesie z 1 zł na 1000zł (przy "przeciętnej" 10zł)
to ów paragraf się przyda; wybacz, nie mam pod KC ręką :(
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
Najnowsze wątki
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu