eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoebookiRe: ebooki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ebooki
    Date: Fri, 6 Nov 2015 13:28:34 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 39
    Message-ID: <n1i6dd$90j$1@node1.news.atman.pl>
    References: <n1den7$cft$1@node1.news.atman.pl>
    <563a428a$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <n1fv3h$15l$1@node1.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <n1hr28$q3r$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <n1hsvm$uou$1@node1.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <n1huq2$s6$1@node1.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <n1i1lv$43h$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1446812909 9235 46.21.210.209 (6 Nov 2015 12:28:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Nov 2015 12:28:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.3.0
    In-Reply-To: <n1i1lv$43h$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:752153
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-11-06 o 12:07, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2015-11-06 o 12:03, n...@t...net.pl pisze:
    >> W dniu piątek, 6 listopada 2015 11:18:43 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
    >>> W dniu 2015-11-06 o 11:03, n...@t...net.pl pisze:
    >>>
    >>>> Ale kopia na ogół już nie ma danych osobowych oryginalnych tylko jakieś
    >>>> lipne podstawione przez spryciarza handlarza sprzedającego własnymi
    >>>> kanałami rynkowymi o których pisarz/wydawca nie ma nawet pojęcia.
    >>>
    >>> Może ma, może nie ma. To już zadanie wydawcy, aby umieścić takie znaki,
    >>> których handlarz nie zmieni.
    >>>
    >>> --
    >>> Liwiusz
    >> Ale autor wątku pisał nie tylko o danych osobowych tylko
    >> właśnie o niemożliwości zabezpieczenia ebuka myśląc, że wystarczą
    >> mu dane osobowe kupującego.
    >> Nie, printscreen nie skopiuje utajnionych znaków bo są niewidoczne
    >
    > A skąd wiesz, przecież można umieścić jakiś niewielki znak graficzny
    > identyfikujący.
    >
    > Ba, nawet słyszałem, że w aktach prawnych, które są przez kogoś ładnie
    > opracowywane w internecie, umieszcza się jakieś specyficzne błędy w
    > tekście, aby potem znaleźć, kto na innej stronie treść danego aktu
    > prawnego po prostu skopiował od kogoś, kto temu czas poświęcił (i na
    > przykład zebrał tekst jednolity jakiejś ustawy, czy ujął tekst w jakiejś
    > ładnie zredagowanej formie :)
    >
    To inny przypadek. Ty masz osobę odpowiedzialną za publikację
    powielonego tekstu na jakiejś stronie www. A przedmówca chce
    wyciągać konsekwencje od osoby która kupiła materiał a potem
    np. dała go sobie ukraść a złodziej go powielił.
    To tak jakby policja i inni zbieracze haraczu drogowego zamiast
    wysłać pismo z propozycją mandatu do aktualnego właściciela
    pojazdu wysłali je do osoby która go kiedyś zakupiła od dilera.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1