-
Data: 2009-05-26 18:31:15
Temat: Re: działki, ich dane, ciąg dalszy
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "gargomel" <s...@d...la.la> napisał w wiadomości
news:gvh05i$phl$1@news.wp.pl...
> Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:
>> Geodeta mierząc granice nie opiera się na istniejacych granicach,
>> tylko na stałych punktrach odniesienia.
> to co piszesz jest trochę śmieszne, bo żeby policzyć coś względem punktu
> odniesienie (domyślam się że mówisz o wkopanych granitowych słupkach
> geodezyjnych)
Źle sie domyślasz. Granitowy słupek jest tylko po to, by geodeta łatwiej
znalazł właściwy znak geodezyjny, który jest w ziemi.
> to tak czy siak musisz posiadać takie dane jak
> odległościdziałek od tych punktów i ich wymiary, oraz kąty, acha przy
> okazji poinformuję że w tej sprawie w okolicach działki znajomej
> poginęło sporo słupków geodezyjnych a kilka jest wykopanych i wbitych
> krzywo w ziemię:O)
To można odczytać z mapki. moja córa właśnie to w 4 klasie podstawówki
przerabia :-)
>> Pewnie się tym zajmują - bo cóż innego można myśleć.
> chodzi mi o to czy to normalne że urzędy geodezyjne odmawiają udzielenia
> informacji i danych na temat działek i w dodatku ich właścicielom?
Możesz kupić mapkę. Tam znajdziesz wszystkie konieczne dane.
>> A próbowałeś to podzielić na trójkąty? :-) Bo tak się to robi.
> też tak w pierwszej chwili próbowałem, ale nic z tego, bo niby jak, masz
> pomysł?:O)
Nie widząc działki, to trudno Ci zaproponować coś dokładnie. Każdy wielokąt
można pocielić na trójkąty.
>> Ciężkie oskarżenie, tylko czy istnieją bodaj poszlaki?
> jest cała masa poszlak, to co napisałem teraz i poprzednio a oczywiste
> jest że bezinteresownie nikt tego nie robi:O(
A błąd człowieka, który teraz chcą zatuszować wykluczasz przykładowo?
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.09 19:17 gargomel
- 26.05.09 19:46 spp
- 26.05.09 20:27 Robert Tomasik
- 26.05.09 21:23 gargomel
- 26.05.09 21:02 Andrzej Lawa
- 26.05.09 22:07 Robert Tomasik
- 27.05.09 10:04 gargomel
- 27.05.09 10:09 gargomel
- 27.05.09 20:26 Robert Tomasik
- 27.05.09 20:32 Robert Tomasik
- 27.05.09 21:17 gargomel
- 27.05.09 21:22 gargomel
- 28.05.09 19:44 Robert Tomasik
- 28.05.09 19:47 Robert Tomasik
- 29.05.09 21:50 Iluminat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem