-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
Date: Sat, 8 Apr 2023 20:02:11 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u0sa6q$um6$10$Shrek@news.chmurka.net>
References: <z...@4...net>
<u0k98c$edu$7$Shrek@news.chmurka.net>
<642db2ff$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
<u0kcf7$edv$2$Shrek@news.chmurka.net>
<642db90a$0$19615$65785112@news.neostrada.pl>
<u0n4f4$f7cj$1@dont-email.me>
<goj5mkcq073b$.1q09r7f7mds60.dlg@40tude.net>
<mpKXL.3074910$%ng4.2738096@fx09.ams1>
<1...@4...net>
<CjUXL.2849436$Z549.2273919@fx15.ams1>
<1...@4...net>
<Cq2YL.916510$ttZe.368086@fx06.ams1>
<u0r3vr$fpf$10$Shrek@news.chmurka.net>
<nibYL.3076436$%ng4.2092183@fx09.ams1>
<u0rs3o$i4o$2$Shrek@news.chmurka.net>
<64318fc0$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
<u0s4nt$sjt$1$Shrek@news.chmurka.net>
<64319ad8$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
<u0s6p0$um6$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6431a147$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
<u0s7v5$um6$4$Shrek@news.chmurka.net>
<6431a506$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
<u0s8no$um6$7$Shrek@news.chmurka.net>
<6431aae8$0$13065$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 8 Apr 2023 18:02:02 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="31430";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.9.1
Content-Language: pl
In-Reply-To: <6431aae8$0$13065$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836047
[ ukryj nagłówki ]W dniu 08.04.2023 o 19:56, Robert Tomasik pisze:
>>> Ale w postępowaniu karnym niejasności tłumaczy się na korzyść
>>> oskarżonego.
>> Ale póki co nikt żadnego postępowania jeszcze nie wszczął.
>
> A powinien, skoro uważa, ze nie popełniono przestępstwa?
A na jakiej podstawie uważa, skoro nie sprawdził?
> Wiesz ilu
> oszołomów przychodzi
Rozumiem twoją frustrację, że chcą żebyś wziął się do roboty, ale to nie
jest jeszcze podstawa prawna.
>> Ale to potem. Na razie jesteśmy na etapie decyzji o wszczęsciu/odmowie
>> wszczęcia postępowania. Na razie masz mieć nie dowody a "uzasadnione
>> przesłanki".
>
> No i ich brak jest jednym z ustawowych powodów odmowy wszczęcia. Spróbuj
> jednak przeczytać ustawę.
Czytałem wielokrotnie - choćby przy tym jak usiłowałeś tam znaleź
przesłanki do postawienia zarzutów matce której po prostu umrło dziecko.
Cytat też dostałeś. Doszło do doprowadznia do niekorzystnego
rozporządzania mieniem? Doszło. No więc masz przesłankę.
>> "Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do
>> niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą
>> wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do
>> należytego pojmowania przedsiębranego działania,
>> podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat"
>>
> No i z czego wynika, że jak mam przedmiot Twego zakupu na półce, ale mi
> się nie chce iść na pocztę, to wprowadziłem Cię w błąd, albo wyzyskałem
> błąd,lub niezdolność do pojmowania?
O kurwa - ty jednak na poważnie? Przyznam że tego się nie spodziewałem.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.23 20:01 Robert Tomasik
- 08.04.23 20:03 Shrek
- 08.04.23 20:07 Shrek
- 08.04.23 20:14 Shrek
- 08.04.23 20:33 Robert Tomasik
- 08.04.23 20:38 Shrek
- 08.04.23 22:27 J.F
- 08.04.23 22:31 J.F
- 09.04.23 01:29 Marcin Debowski
- 09.04.23 01:51 Marcin Debowski
- 09.04.23 02:04 Robert Tomasik
- 09.04.23 02:05 Marcin Debowski
- 09.04.23 02:21 J.F
- 09.04.23 02:38 J.F
- 09.04.23 02:57 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?