-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik - praca" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: droga hamowania
Date: Tue, 13 Jul 2004 11:52:14 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: r...@p...onet.pl@pd147.nowysacz.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <cd0mcu$bkn$2@news.onet.pl>
References: <ccucde$2iv7$1@mamut1.aster.pl> <o...@p...interia.pl>
<X...@1...110.122.97>
<ccusc1$182e$1@mamut.aster.pl> <ccuso2$f4c$1@news.onet.pl>
<ccusun$2vkr$1@mamut1.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: pd147.nowysacz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1089723614 11927 213.25.222.147 (13 Jul 2004 13:00:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Jul 2004 13:00:14 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226773
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gielda_W" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ccusun$2vkr$1@mamut1.aster.pl...
> > A czasem ów samochód hamujący nie uderzył w jakąś przeszkodę. Bo jak
tak,
> to
> > musisz uwzględnić energię utraconą na przeszkodzie.
> Ekspert założył na korzyść iż w chwili uderzenia, pojazd miał predkosć
> Vk=0.
Gorące brawa dla eksperta. A na czyją to było korzyść? Bo raczej nie
kierującego, chyba, że ekspert próbował dowieść w ten sposób, że gość jechał
tak szybko, że nie mógł zareagować na zagrożenie. No ale to raczej
doprowadzi do wniosku, że jechał za szybko. Co to za ekspert? Bo raczej bym
go omijał. A co do sprawy, to złożyć wniosek dowodowy o powołanie
"normalnego" biegłego, który obliczy to bez czynienia takich "korzyści".
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.04 19:19 Robert Tomasik
- 13.07.04 19:48 Falkenstein
- 14.07.04 06:11 KrzysiekPP
- 14.07.04 06:53 Andrzej Kłos
- 14.07.04 07:28 Robcio
- 14.07.04 17:26 Robert Tomasik
- 14.07.04 17:16 Robert Tomasik
- 14.07.04 21:23 ania
- 17.07.04 15:37 r...@a...net.pl
- 19.07.04 06:26 KrzysiekPP
- 22.07.04 12:24 Radoslaw P.
- 22.07.04 16:40 KrzysiekPP
- 22.07.04 17:06 Grzegorz S.
- 22.07.04 20:10 Robert Tomasik
- 11.08.04 13:29 Radoslaw P.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]