-
Data: 2004-07-22 20:10:54
Temat: Re: droga hamowania
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Grzegorz S." <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cdos7n$6fl$1@news.onet.pl...
> > Jeśli koła były zablokowane, to nie ma większego znaczenia klasa
> samochodu.
> > Jedynie współczynnik tarcia o asfalt.
> >
> Widze ze spalo sie na fizyce. Zapomnialo sie o masie.
Ano spało się, spało. Tylko który z nas? Kolego im większa masa (a co za tym
idzie bezwładność) samochodu, tym większy nacisk, a więc i siła tarcia. Nie
mam akurat weny do wyprowadzania wzoru. Wyprowadź go sobie w oparciu o
założenie, że ku przodowi działa siła bezwładności, a ku tyłowi siła
hamowania. Przekonasz się, że w końcowym rozrachunku masa się skróci sama
przez siebie i zostanie współczynnik tarcia oraz przyspieszenie ziemskie,
które od masy pojazdu nie zależy i należy przyjąć je za stałe - ok. 9.81.
Jak Ci się nie uda, to daj znać na priv, bo nie będę nadużywał cierpliwości
kolegów z tej grupy.
> Poza tym hamowanie takie ktore nie blokuje kol tylko trzyma je na skraju
> zerwania przyczepnosci jest napewno skuteczniejsze niz hamowanie
polegajace
> na zablokowaniu kol.
Nie koniecznie, a w każdym razie co do zasady nie jest. Wyobraź sobie ABS na
mokrych liściach - przykład flagowy. Samochód bez ABS co prawda wpadnie na
krótko w poślizg, ale zaraz liście pod kołami przetrze o ziemię i odzyska
przyczepność. Taki z ABS, co zablokuje koła i zacznie przecierać liście, to
je odblokuje, by wjechać na nowe liście. To akurat taki drastyczny
przypadek. W każdym razie ABS niekoniecznie w każdych okolicznościach skraca
drogę hamowania. Jego zadaniem jest niedopuszczenie do wpadnięcia w poślizg.
Dzięki temu zachowujesz podczas nagłego hamowania możliwość manewru, a nie
skracasz drogę hamowania. Jeśli chodzi o suchą nawierzchnię, to również
najprawdopodobniej samochód bez ABS będzie miał krótszą drogę hamowania.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.04 13:29 Radoslaw P.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"