A_Zet <a...@p...onet.pl> popełnił 12 cze 2003 na pl.soc.prawo
utwór news:4i0hev4jk9hev0t6ptj6tmrkb7ggh6dbp5@4ax.com:

>>> przeciez to nie przystoi ciagac po sadach uczennice za
>>> p r y w a t n a, niepubliczna, korespondencje...
>> A skąd takie wnioski?
>> Z listu nie sposób wysnuć jaki status ma skrzynka,
>> na którą przyszedł e-mial. Równie dobrze mogło to być
>> personalne konto nauczyciela na szkolnym serwerze,
>> jak konto "ogólnoszkolne". czyż nie?
>
> Kazde konto, kazda skrzynka, na kazdym serwerze, nawet
> oplacone przez szkole, i tylko do celow sluzbowych n i e
> jest forum publicznym.
Nie jest. I dla "publicznego znieważenia" jest to istotne.

> Jest korespondencja niepubliczna, poufna.
> Zupelnie nie wazne, jaki jest jego status to i tak tego
> podstawowego faktu nic nie zmieni.

Dlaczego zatem p o d k r e ś l i ł e ś prywatność?

Osobnym problemem pozostaje fakt. że konto może być ogólnodostępne dla
wszystkich pracowników instytucji (szkoły). Co wtedy z prywatnościa?

--
pozdro
poreba