On 2011-05-09 22:34, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> No. I słusznie. Jak mi ktoś mówi, że moje metody nauczania są do dupy i
> nic nie wnoszą do rozwoju uczniów, to chciałbym wiedzieć na starcie kim
> jest...

Aksjomat: Zgodnie z wieloletną tradycją nauki polskiej krytykować osobę
ze stopniem naukowym N może jedynie osoba ze stopniem naukowym N + 1. W
przeciwnym wypadku dowolnie słuszny argument == 0.

Czy to definiuje dostatecznie ta postawę?

> Zacząłem od prostej weryfikacji zakresu wniesionego do polskiej nauki
> wkładu przez Alka. Jeżeli ktoś się wypowiada o wnoszeniu wkładu do
> polskiej nauki, to chyba powinien mieć w tym zakresie doświadczenie.

Zapytaj trenera reprezentacji piłkarskiej jakie ma doświadczenie w
kopaniu piłki, bo może być niekompetentny w krytyce zawodników nie mając
żadnego doswiadczenia w bieganiu w korkach za szmatą.