Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:om1pfp$tan$...@n...news.atman.pl...
>Ilu procent spraw to dotyczy???
>0,00001%?
>Na co dzień sądzisz się z zakładem energetycznym, telekomem,
>spółdzielnią, deweloperem, nieuczciwym sprzedawcą z aledrogo itp.
>itd.

A znasz wojewode ? Bo prezes spoldzielni pewnie zna.
A wojewoda zna ministra, sedziow tez pewnie zna...

>Własnie wygrałem sprawę o niecałe 400 zł, trwała zaledwie 2 (dwa)
>lata, bo dla tego sadu to bardzo krótko,

Przy czym to czasem uzasadnione.

> w tym klasyka: sedzia wydaje zarzadzenie i sąd wzywa mnie
> pismem_za_potwierdzeniem_odbioru o uiszczenie opłaty kancelaryjnej 1
> zł słownie jeden złoty polski za jedną stronę słownie jedną stronę
> odpisu protokołu rozprawy - sędziowie to ludzie, którzy nigdy zadna
> pracą się nie parali i rozłozyliby każda bez wyjątku firmę.

No ale takie przepisy i co sedzia ma zrobic - zadecydowac o anulowaniu
oplaty ?

Oczywiscie mogliby wystapic do ministra o zmiane przepisow, i
anulowaniu oplat nizszych niz koszt wyslania pisma ... albo
podniesienia wysokosci oplaty :-)

>I naprawdę uważasz, że M. Kamińskiego - nawet będąc przeciwnym
>prowokacyjneym próbom wręczania łapówek, czyli namawiania kogoś do
>popełnienia czynu niedozwolonego - nalezy bezwglednie wsadzic do
>więzienia, jak to zrobił P0-wski sędzia sądu rejonowego?

Nie.
Ale akt sprawy nie znam, co mu tam prokurator zarzucil, z jakiego
paragrafu, i jak sedzia uzasadnil.
Moze sie nalezalo :-)

No i ... czemu "PO-wski" sedzia, powinni byc apolityczni :-)

Zreszta mogl Kaminski apelowac :-)

J.