-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.
pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: do podwątku o rondach - Gotfrydzie....
Date: Tue, 03 Jul 2012 21:14:28 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 114
Message-ID: <jsvgao$ned$1@inews.gazeta.pl>
References: <4fe419f0$0$1310$65785112@news.neostrada.pl>
<4fe961cf$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<jsc22l$ekf$2@inews.gazeta.pl>
<4fe9a7b2$0$1295$65785112@news.neostrada.pl>
<jsceqf$3sd$1@inews.gazeta.pl>
<4fe9e829$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206270009150.3232@quad> <jse52q$c74$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206271403100.2916@quad> <jsf3e3$1rb$1@inews.gazeta.pl>
<4feb65e1$1@news.home.net.pl> <jsh1gv$ouu$2@inews.gazeta.pl>
<4fec12ad$1@news.home.net.pl> <jsh4hh$an1$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206281459290.908@quad> <jsi6kj$c3a$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206282054420.272@quad> <jsica8$89k$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206290757150.300@quad> <jsk0i3$f4v$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206300017100.3124@quad> <jsmnga$2q2$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1207020954430.2112@quad> <jss40i$rhl$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1207021823260.2856@quad> <jssqmi$obk$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1207022252570.2544@quad>
NNTP-Posting-Host: 095160253129.zabrze.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1341342873 24013 95.160.253.129 (3 Jul 2012 19:14:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jul 2012 19:14:33 +0000 (UTC)
X-User: koszyk.spamowy
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1207022252570.2544@quad>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:11.0) Gecko/20120329 Thunderbird/11.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:706318
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02.07.2012 23:28, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 2 Jul 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>>>> Kto dał Ci upoważnienie do przypisywania zdania jednego grupowicza
>>>>> drugiemu grupowiczowi?
>>>> Bo go poparłeś.
>>> I CO Z TEGO?
>> No skoro go poparłeś, to podzielasz jego zdanie, nicht wahr?
> To nie znaczy, że podzielam KAŻDE zdanie.
A ja napisałem, że każde? Omawialiśmy to konkretnie, które poparłeś.
> Za trudne?
A po co się pienić?
>>> Tak się zastanawiam, czy zacząć od Animki czy Stokrotki...
>> Myślę, że natniesz się na tym, jak Andrzej na złodzieju i pedofilu.
> Nie mam pewności kto wyszedł z tego bardziej pocięty.
No ja jakoś nie odnotowałem na sobie żadnej ryski.
>> No to widać ja jestem głupkiem, bo ja załapałem, że dołączyłeś do
>> dyskusji z poparciem andrzejowego twierdzenia, że jak auta zatrzymały
>> się przed skrzyżowaniem, to Prawa Ręka nie działa.
> Ustalmy prostą rzecz: dochodzi do kolizji czy nie?
To nie jest kwestia kolizji czy nie, ale zachowania....
Stoją dwa przed skrzyżowaniem. Skrzyżowanie się oczyszcza i mogą jechać.
Sytuacja jakich milion dziennie. Jeszcze nie spotkałem, żeby
negocjowały. Jadą Na Prawą Rękę i już. Tak samo, jakby pojechały, gdyby
skrzyżowanie było czyste przed ich podjechaniem i wtedy ,,w locie
ustalały pierwszeństwo'' Prawą Ręką.
>> No owszem. Tylko nie zgadzamy się w kwestii który.
> Owszem.
> I na tym proponuję podpisać protokół rozbieżności.
Ano. I taki protokół podpisują kierowcy, instruktorzy, egzaminatorzy,
biegli sądowi. Stąd moje twierdzenie (przypomnę, bo padło wieki temu),
że PoRD jest do dupy.
>> Mam też prośbę, żebyś jednak nie zapodawał ,,hasełek do google'', bo nie
>> wiem z jakiej wersji korzystasz, a i pozycjonowanie ciągle się zmienia.
> http://www.google.pl/#hl=pl&q=wpuścić+z+podporządkow
anej
No widzisz, a ja wpisałem z cudzysłowami... I wyszło coś całkiem innego.
> Co do pozycjonowania racja.
> Nie wiem jak to ugryźć.
No zamiast mówić ,,n-ty wynik w googlu po haśle ABC'' podać ten n-ty wynik.
Chodziło ci o to:
http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/31348-wpuscil
em-kierowce-z-podporzadkowanej-gdy-wyjechal-uderzyl.
html
?
>> Już gdzieś w dyskusji podałeś też takie hasełko, twierdząc, że bodajże
>> trzeci link rozwiązuje temat, a ja zadałem hasełko i ani trzeci ani
>> żadne pobliskie nawet zbliżone do tematu nie były.
> Poproszę dokładniej, spróbuję zapodać.
Teraz to już nie znajdę. Po prostu zwracam ci uwagę na to, że sposób w
jaki podajesz odsyłacz do czegośtama jest nieprecyzyjny.
>> Mówisz o koncepcji ,,ustępując dobrowolnie stałem się włączającym do
>> ruchu''?
> W żadnym razie.
No widzisz :D A takie coś wylazło na pierwszym miejscu, jak zapodałem
to, co chciałeś, czyli:
"wpuścić z podporządkowanej".
> Jeśli już ustąpiłem, nie mam prawa do samowolnego "przywrócenia"
> swojego pierwszeństwa.
A to mi cholera z tego linka co wyguglał się bez " " też nijak nie
wychodzi. No i sam widzisz, a starczyło podać to, o co ci chodzi :D
> IMO, coś w tym jest, że jest problem ze szkoleniem.
> Wypadki w stylu "no kierowca mnie wpuścił, a nie wpadłem na to
> że tam pojedzie motocykl" nie są jakieś bardzo rzadkie.
Bo szkolenia są za krótkie (a i tak cholernie drogie) do ogromu rzeczy
do poruszenia/wyćwiczenia, zwłaszcza gdyby chcieć zastosować zasady
dydaktyki, bo oczywiście Podać Dużo Aby Ino Było Podane, to by się może
i dało, ale skutek byłby tenże sam.
>>> Ustaliliśmy już, że aby doszło do wypadku MUSZĄ jechać.
> [...]
>> Uff... Czyli zgadzamy się, choć od 3 dni się kłócimy :-P
> Mówiesz, że od zawsze zgadzasz się, że umowne regulacje
> w ruchu drogowym są rzeczą normalną? ;)
Tak. Choć podobno zdarzają się egzaminatorzy, którzy potrafią powiedzieć
-- ,,egzamin oblany, wymuszone pierwszeństwo''.
-- ,,Ale tamten mnie puszczał, machał ręką, migał światłami''.
-- ,,i co z tego, tamten nie ma uprawnień do kierowania ruchem''
Ja po prostu początkowo nie załapałem o co ci chodzi, zwłaszcza, że ja
miałem w mózgu sytuację dającą się rozwiązać Prawą Ręką, a ty sytuację w
pełni patową.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 04.07.12 10:58 Gotfryd Smolik news
- 04.07.12 10:47 Gotfryd Smolik news
- 04.07.12 11:14 Gotfryd Smolik news
- 04.07.12 16:05 Przemysław Adam Śmiejek
- 05.07.12 09:56 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego