-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [długie] Problem: wynajem a umowa ustna
Date: Sat, 29 Mar 2003 14:17:31 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 66
Message-ID: <b64634$fc5$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
<b62as9$cso$1@szmaragd.futuro.pl> <b63qp0$dor$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b6422r$1k8$1@szmaragd.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: pk168.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1048943524 15749 217.98.30.168 (29 Mar 2003 13:12:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Mar 2003 13:12:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:138377
[ ukryj nagłówki ]
"Wiewióra" <l...@p...onet.pl> wrote in message
news:b6422r$1k8$1@szmaragd.futuro.pl...
>
> Użytkownik "Marcin Olender" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:b63qp0$dor$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> > Art. 674. Jezeli po uplywie terminu oznaczonego w umowie albo w
> > wypowiedzeniu najemca uzywa nadal rzeczy za zgoda wynajmujacego,
poczytuje
> > sie w razie watpliwosci, ze najem zostal przedluzony na czas nie
> oznaczony.
>
> Aby była zgoda wynajmującego to musi być na to jakiś dowód np. cofniecie
> wypowiedzenia lub przyjęcie pieniędzy, na co powinien być kwit. Jeśli tego
> nie ma to lokal jest używany bez zgody wynajmującego.
Co Ty wygadujesz? Skad te rewelacje? Tak sobie wymysliles?
> A czy to nie jest tak, iż jak tata wypowiedział umowę najmu a lokalu ta
pani
> nie zdała pomimo wezwań to zajmuje go bezprawnie i od tego momentu należne
> jest odszkodowanie a nie czynsz? Chyba 200%?
Tata pozwolil pani jeszcze uzywac. No i syn tez - gdzie tu bezprawne
zajmowanie?
> >
> >
> > Co w polaczeniu z regulacja art.678 kc "...W razie zbycia rzeczy najetej
w
> > czasie trwania najmu nabywca wstepuje w stosunek najmu na miejsce
zbywcy"
> > daje juz pelen i jasny obraz sytuacji. Stosunek najmu istnieje bez
> > watpienia.
>
> Zbycie rzeczy nastąpiło chyba po wypowiedzeniu umowy najmu czyli syn nie
> wstąpił w stosunek w miejsce zbywcy.
> To tak na logikę i zdrowy rozsądek.
>
Juz Tata sie zgodzil, aby pani nadal zajmowala pomieszczenie po
wypowiedzeniu umowy.
> Gdyby tak zawsze interpretować, jak ty to robisz to nigdy nikogo nie
> usunęłoby się z zajmowanego lokalu bo ciągle byłby "w stosunku najmu".
> Myślę, że znów znajdziesz kilka §§ na podważenie mojej opinii praktyka.
>
Praktyka? He - zobaczylibysmy, jak Twoja praktyka wytrzymalaby próbe sadu. A
skad wyciagasz takie wnioski, to znowu nie wiem. Wystarczy pani powiedziec,
zeby sie wynosila i po sprawie. A jak sie mówi, ze moze zostac, to jest
ustna umowa najmu. Zreszta nawet jakby Tata nie pozwolil, to wystarczylaby
ustna zgoda syna, aby uznac istnienie umowy najmu - jak napisalem Kodeks nie
przewiduje dla niej jakiejs formy szczególnej, wiec moze byc zawarta w
formie dowolnej. Et c'est tout.
Opinie praktyków sa fajne w majsterkowaniu albo hydraulice, ale prawo jest
prawem i ostatnia instancja bedzie taki sam upierdliwy teoretyk jak ja, co
bedzie jakis durne paragrafy przytaczal i kazal sie tytulowac "wysoki
sadzie"
Pozdrawiam
--
Depi.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.03 23:02 Wiewióra
- 31.03.03 06:17 g...@p...onet.pl
- 31.03.03 17:16 Marcin Olender
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć