-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mieczyslaw <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: długi spółki cywilnej
Date: Sat, 5 Jun 2004 08:37:20 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 31
Sender: m...@o...pl@81.210.63.241
Message-ID: <dnn3gxblf2vf.1cff00fz0rfj8$.dlg@40tude.net>
References: <0...@n...onet.pl>
Reply-To: m...@o...pl
NNTP-Posting-Host: 81.210.63.241
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1086417228 8220 81.210.63.241 (5 Jun 2004 06:33:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Jun 2004 06:33:48 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219121
[ ukryj nagłówki ]5 Jun 2004 02:49:23 +0200, na pl.soc.prawo,
z...@p...onet.pl napisał(a):
> Witam
>
> Mam problem.
> Istnieje spółka cywilna. W treści umowy jest zaznaczone że zyski i straty są
> dzielone pół na pół miedzy 2-óch wspólników. Spółka nie została formalnie
> wyrejestrowana i zlikwidowana ale nie prowadzi działalności zarobkowej. POwstały
> długi na zapłacenie których nie ma środków. Jest już pierwszy wniosek sądowy o
> spłatę długu. Czy jeżeli teraz zostanie rozwiązana spólłka-zlikwidowana ( a
> majątek podzielony po połowie) a w treści likwidacji ustalone kto za jaki dług
> płaci (po pół) to w przypadku kiedy wspólnik nie zapłaci za swoją cześć długu (o
> oprócz zdezelowanych maszyn nie ma nic) a drugi wpsólnik ma sporo (dom na
> własność) to czy drugi wspólnik będzie musiał zapłaćić cały dług (od niego jest
> znacznie łatwiej wyegzekwować) bo tam się będą zwracać wszyscy po swoje?? czy w
> jakikolwiek sposób 2-i wspólnik jest chroniony przez treść likwidacji i
> odpowiada za swoją czesc długów?
>
> pozdrawiam milo
Nie jest chroniony - zabiora od kogo latwiej. A ten ktory zaplaci ma
podstwy egzekwowac od swojego wspolnika.
--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
Nearly all men can stand adversity, but if you want to test a man's
character, give him power.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.04 16:07 Robert Tomasik
- 05.06.04 21:14 bd
- 05.06.04 21:48 Robert Tomasik
- 06.06.04 18:29 KRF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego