-
Data: 2006-09-18 12:31:09
Temat: Re: dług
Od: "Arapaho" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Kogo windykatora z banku, czy komornika?
> Bo ten pierwszy to sobie może pracować gdzie chce, ale nie w moim domu
> poprzez nachodzenie mnie.
Dlaczego tak się uparłeś, że to wszystko ma się odbywać w Twoim domu. Jak
już wspomniałem jestem windykatorem od 6 lat i większość pierwszych rozmów z
klientami, była przeprowadzona na klatce, pod blokiem itp. Ludzie boją się
wpuszczać takich ludzi. Jednak tutaj dodam, że już przy drugiej wizycie,
większość zaprasza do środka a przy trzeciej proponuje kawę, herbatę.
Taka jest rola windykatora, aby klienta do siebie przekonać, pokazać, że
przyszedł mu pomóc wyjść z trudnej sytuacji, a nie bezdusznie wyrwać
pieniądze. Uzmysłowić, że sąd i komornik to ostateczność, za którą zresztą
jeszcze dodatkowo zapłaci.....
>>
>>> Składa się zawiadomienie do prokuratury.
>>
>> Jeśli udowodnisz, że popełnil przestępstwo/wykroczenie.
>
> Naruszenie miru domowego, uporczywe nękanie, ujawnienie tajemnicy bankowej
> jeszcze kilka by się znalazło.
W takim razie, będziesz to musiał wszystko udowodnić. Przez sześć lat mojej
pracy, ani ja ani moi koledzy, nie spotkali się z zarzutem naruszenia miru
domowego.... hmmm..... ciekawe dlaczego....? A dodam, że skuteczność w mojej
firmie oscyluje na wysokości 80%....
> to mu grzecznie odpowiadam.
> I co dalej ma nastapić?
> Bo ja np. nie mam ochoty kontynuować z nim rozmowy ani przyjmować od niego
> żadnej korespondencji, więc on teraz grzecznie się żegna a ja zamykam
> drzwi.
Tu masz rację w całej rozciągłości. I tu windykator ma pole do popisu, aby
przekonać Cię w ciągu kilku sekund, że warto z nim porozmawiać. Jeśli mu się
to nie uda, to jest tak jak piszesz.
>> ochrona go wyprowadzi siłą (domyślam się, że z bloku) to on może zgłosić
>> zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa....
> Nie. W 3.5 minuty po mojej prośbie o opuszczenie mieszkania ochrona go
> zatrzyma do czasu przyjazdu policji.
Myślisz, że windykatorzy to czarna masa? Wszyscy znają prawa i obowiązki
klienta. Nikt z buciorami do Twojego domu nie wejdzie bez Twojej zgody i
każdy je opuści, po Twojej pierwszej prośbie. Pomijam fakt, że zwykle
pierwsze rozmowy odbywają się w drzwiach....
Pozdrawiam,
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.06 13:12 Arapaho
- 18.09.06 14:43 Andrzej Lawa
- 18.09.06 14:45 Andrzej Lawa
- 18.09.06 14:37 Andrzej Lawa
- 18.09.06 15:19 Arapaho
- 18.09.06 15:36 kam
- 18.09.06 15:36 Andrzej Lawa
- 18.09.06 17:40 Andrzej Lawa
- 18.09.06 18:13 Marcin Wasilewski
- 18.09.06 19:42 Marcin Nowakowski
- 18.09.06 20:01 Arapaho
- 18.09.06 19:46 Goomich
- 18.09.06 20:06 Robert Tomasik
- 18.09.06 20:17 Arapaho
- 18.09.06 20:26 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]