-
Data: 2006-09-18 18:13:37
Temat: Re: dług
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:eemeci$1i8$1@inews.gazeta.pl...
>>> jeśli siedzi, to nie będzie problemem wykazanie że pod tym adresem
>>> faktycznie nie przebywa
>>
>> No ale "jest zameldowany".
>
> i co z tego?
> od zasady mogą być wyjątki
Prawo powinno być jasne i ścisłe, a nie zależeć od "widzi mi się"
komornika. Tak to za komuny było, że co urzędnik, to inna wykładnia. Żaden z
zapisów KPA nie pozwala zabierać cudzego mienia (osoby postronnej)
komornikowi, poza przypadkiem, gdy dłużnik dysponuje tym mieniem. Jeśli
komornik postępuje inaczej to jest zwyczajnym przestępcą, a nie organem
państwowym. I nie wiem gdzie widzisz podstawy, że komornik może sobie
cokolwiek domniemać, jeśli NSA stwierdził, że meldunek nie rodzi żadnych
praw a jest jedynie informacją, to nie może też rodzić żadnych praw także w
stosunku komornik -> właściciel lokalu.
Wskaż jakikolwiek zapis w KPA, który zezwala komornikowi wtargnąć na
teren posesji osoby postronnej (nie objętej postępowaniem egzekucyjnym),
jeśli ustawodawca poświęcił regulacji stosunków podmiot/obywatel -> komornik
ponad 300 art. w KPA, to można domniemać, że jeśli by chciał dać komornikowi
takie prawo, to by o tym wspomniał w ustawie. Jest tam tylko termin
"mieszkanie dłużnika", który jest bardzo odległy od "w miejscu
zameldowania", czy też "komornik ma prawo domniemać". Poza tym każde
ograniczenie wolności obywatela musi mieć swój wykładnik w ustawie, a zabór
mienia przez organ państwowy jest jak najbardziej ograniczeniem wolności
obywatela. Równie dobrze ja mogę powiedzieć, że jeśli ktoś jest właścicielem
nieruchomości to można domniemać, że ruchomości znajdujące się w tej
nieruchomości są jego własnościa.
Tak więc w dalszym ciągu czekam aż ktoś wskaże przepis pozwalający
komornikowi wtargnąć do nieruchomości i zagarnąć mienie osoby postronnej,
tylko dlatego, że dłużnik jest/był tam zameldowany.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.06 19:42 Marcin Nowakowski
- 18.09.06 20:01 Arapaho
- 18.09.06 19:46 Goomich
- 18.09.06 20:06 Robert Tomasik
- 18.09.06 20:17 Arapaho
- 18.09.06 20:26 Robert Tomasik
- 18.09.06 20:40 Arapaho
- 18.09.06 20:47 Marcin Nowakowski
- 18.09.06 20:53 Arapaho
- 18.09.06 21:00 m...@g...com
- 18.09.06 20:53 Andrzej Lawa
- 18.09.06 21:05 m...@g...com
- 18.09.06 20:34 Andrzej Lawa
- 18.09.06 21:09 Arapaho
- 18.09.06 21:17 Arapaho
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni