Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w wiadomości
news:la8shn$3k6$2@node2.news.atman.pl...
>W dniu 30.12.2013 17:13, Robert Tomasik pisze:
>
>> KPK określa jakie są podstawy zatrzymania podejrzanego i nie przypominam
>> sobie, by wśród celów była promocja czy edukacja. A i kwalifikacja z
>> art. 191 w mojej ocenie jest wadliwa i będę sie upierał przy
>> przekroczeniu uprawnień pracownika ochrony.
>
> OK, to w takim razie gdyby dokładnie tak samo zachowywał się ktoś nie
> podlegający pod ustawę o ochronie osób i mienia, hmm?
>
> Jak byś zakwalifikował jego czyn?

Wówczas 191 mógłby wchodzić w rachubę.