-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
e.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwi
nds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 2 Sep 2022 17:26:20 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.13.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <19v2h6feh2jh$.e95tjl42q6bt.dlg@40tude.net> <te4iht$f71$1@gioia.aioe.org>
<j5UNK.1534567$B0_9.552076@fx13.ams1> <te9v01$1cjm$1@gioia.aioe.org>
<ysxPK.2733$%fx6.2512@fx14.ams1> <ten1r3$154p$1@gioia.aioe.org>
<1...@4...net> <ten9e8$de4$2@gioia.aioe.org>
<630f308b$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
<11kuvgkudm4gr$.jk5o1luqoi1a.dlg@40tude.net>
<630f4950$0$6211$65785112@news.neostrada.pl>
<2dewsu2zrore$.11nicicpbqct1.dlg@40tude.net>
<630f8124$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<kvtcnvew9stu.1r4d6nxl1upar$.dlg@40tude.net>
<630fcf1a$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
<wdxii81rkuny.1dkhn1wrc8cm4$.dlg@40tude.net>
<6310c6d1$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
<6310e93e$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<6310f2bb$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<1vqs59kwrybe0$.10avbe8dfb4qy$.dlg@40tude.net>
<6311e8e7$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<cgt9low6ymbe.bt0kev1axhre$.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: dezubekizacja
In-Reply-To: <cgt9low6ymbe.bt0kev1axhre$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 118
Message-ID: <6312209d$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1662132381 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 476 185.192.243.253:52996
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 7076
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829600
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02.09.2022 o 16:34, J.F pisze:
>>>> Czy nei dostrzegasz różnicy pomiędzy udziałem w zgromadzeniu,
>>>> podczas którego niektórzy ze spontanicznie zebranych niszczą
>>>> cudzy mająte
>>> Jedni niszcza, a inni stoją i krzycza np - i co - wszytkich
>>> rowno?
>> Zajrzyj do ustawy, na czym polega odpowiedzialność solidarna.
>> Przecież Ci, co zapłacą mogą sobie cywilne uzyskać zwrot od tych,
>> co niszczyli. Po prostu nie musi ich szukać poszkodowany.
> Ale czemu mieliby cokolwiek płacic, jesli nic nie niszczyli?
No to jak nie zniszczyli, to oczywiście, że nie muszą płacić.
>
>> Natomiast krzyczący mogą zadbać o to, by albo był organizator,
>> który to ogarnie, albo samemu jakoś to ogarnąć. Tyle wolności, ile
>> odpowiedzialności.
> To oni odpowiedzialnie krzyczą, a reszta niech odpowiada za siebie.
Nie ma reszty. Są razem.
>
> W odroznieniu od policji, gdzie jest cala masa odpowiedzialnych nad
> pojedynczym kulsonem.
Wątpię, by przełożeni wydawali polecenia nakazywania szybkiego oddalenia
się na Ukrainę.
>
>>>> a jazdą w tramwaju, gdzie ktoś go demoluje?
>>> No jakos nie widze - tak samo na zgromadzeniu ktos demoluje ..
>>>> W tramwaju za bezpieczeństwo odpowiada przewoźnik.
>>> No i o chodzi - sam sobie jest winien, jak mu cos zniszczono?
>> Powinien upilnować. Może wynająć ochronę, albo inaczej zapobiec.
>> Takich konstrukcji prawnych jest masa: imprezy masowe, mecze,
>> dyskoteki, przedsiębiorstwa uruchamiane "siłami natury" - to
>> pierwsze z brzegu przykłady. Przewoźnik, to nie jest jakieś
>> oderwane unormowanie prawne.
> Z tymi przedsiebiorstwami to nie masz przypadkiem na mysli
> odpowiedzialnosc cywilnej za szkody spowodowane u innych? I to raczej
> kwestia ubezpieczenia, a nie ochrony.
A pasażer, to nie jest "inny" dla przewoźnika?
>
> A w innych przypadkach?
Jakich innych? Bo trochę trudno konstruktywne na takie pytanie
odpowiedzieć.
>
> Tak czy inaczej to nie wyłącza odpowiedzialnosci pasazera czy innego
> chuligana za zniszczenia w tramwaju. O ile go złapią.
Oczywiście. Natomiast jak zniszczy bagaż pasażera, to odpowiada
przewoźnik, który wtórnie może sobie ścigać chuligana.
>
>>> Czy moze pasazer pobity przez jakis chuliganow ma prawo sie
>>> domagac odszkodowania od wszytkich motorniczych?
>> Jeśli to spółdzielnia, to pewnie mogło by się tak zdarzyć.
>> Przeważnie motorniczy nie jest przewoźnikiem.
> No ale nie ma innego pracownika przewoznika w tramwaju. Czyli
> motorniczy winny:-)
Musisz rozróżnić odpowiedzialność cywilną na zasadzie "winy" i na
zasadzie "ryzyka". Właściciel pojazdu też często nie jest winny
spowodowania kolizji, a przecież to on odpowiada. Dlatego wymyślono OC.
Ale OC jest na samochody. Na hulajnogi napędzane prądem już nie ma, a
właściciel nadal odpowiada. moim zdaniem gdzieś to umknęło przy zmianach
w przepisach.
>
>>>>>> Czemu? Jak przyjdę na demonstrację i zobaczę, ze jakieś
>>>>>> oszołomy w ramach protestu malują płot, to mogę odejść,
>>>>>> albo osobiście ująć malujących. Bo problemem nie są same
>>>>>> zgromadzenia, tylko naruszanie w ich trakcie prawa.
>>>>> Przy czym zwykle te naruszenia to julki rzekomo spuszczające
>>>>> wpierdol kulsonom:P To normalne, że spuszczają łomot kulsonom
>>>>> trenowanym do walki z kibolami?
>>>> No i potem tych kulsonów musi Policja bronić?
>>> Tak. Ukrywac dowody, nagrania, listy itp.
>> Julki ukrywają dowody przed kulsonami? To jakaś gra komputerowa?
>> Jakaś alternatywna rzeczywistość?
> Nie, to policjanci ukrywaja kulsonow ...
> o masz https://youtu.be/tg0GupFjcpg?t=267
> Ktory bił przechodnia pałą?
Możesz mi tam wskazać tych mitycznych kulsonów, których chronią
Policjanci? Oni gdzieś tam w tle są?
>
> To cala jednostka wysłana w ten rejon niech płaci. A potem niech
> sobie dochodzą od siebie naleznosci solidarnej.
Ależ tak jest. Płaci Policja.
>
> Cala masa ciekawych filmikow byla, ale nie notowalem, a jak trzeba,
> to odszukac trudno.
>
> O masz
> https://demotywatory.pl/5066011/Wstrzasajace-nagrani
e-z-Glogowa
Nie mnie oceniać, ale po co wskakiwała policjantowi na plecy? Chciała go
ujeżdżać, czy akurat jej droga do ŻABKI tamtędy wypadła i ten policjant
jej zaszedł drogę. Ale po prostu mnie to zaciekawiło i tyle.
>
> Za Tuska, to przynajmniej takiego jednego skazali.
> Pecha mial duzego, bo przeciez nie dzieki policji, ministrowi czy
> Tuskowi go skazali. Kazał Tusk bic narodowcow, to bil:-)
>
>>>> Trudno mi się jest odnieść. Musiałbym w tym po prostu
>>>> uczestniczyć. Skoro uczestniczyłeś i doszedłeś do takich
>>>> wniosków, to faktycznie dość niepokojące.
>>> 11 listopada blisko, mozesz pojechac i zobaczyc na wlasne
>>> oczy:-)
>> Mam nadzieję, że nie będę musiał.
> Z ciekawosci pojedz. Tych tajemniczych kulsonow zobaczysz, a moze i
> policjantow dzielnie przestrzegajacych prawa. I bedziesz mogl
> napisac, ze dumny jestes z postawy kolegow ...
Nie czuję się powołany do oceniania.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.22 17:28 Shrek
- 02.09.22 17:32 Robert Tomasik
- 02.09.22 17:35 Robert Tomasik
- 02.09.22 17:35 Shrek
- 02.09.22 17:38 Shrek
- 02.09.22 17:46 Shrek
- 02.09.22 17:47 Shrek
- 02.09.22 17:48 Shrek
- 02.09.22 17:49 Shrek
- 02.09.22 18:25 Robert Tomasik
- 02.09.22 18:32 Shrek
- 02.09.22 18:34 Shrek
- 02.09.22 18:36 Robert Tomasik
- 02.09.22 18:37 Robert Tomasik
- 02.09.22 18:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb