-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 19 Aug 2022 14:53:16 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.12.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <19v2h6feh2jh$.e95tjl42q6bt.dlg@40tude.net>
<62fbbc1e$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<62fc862e$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<62fc97ef$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
<62fd0788$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<62fd361d$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
<62fd4dba$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<62fdf50b$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<62fe5875$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
<62fec1b8$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
<62ff142b$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
<62ff53f2$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<jr6nn15f9c9e$.1glh9hfx251l1.dlg@40tude.net>
<62ff6431$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<wngicp3rlwdy.5xdda15chceh$.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: dezubekizacja
In-Reply-To: <wngicp3rlwdy.5xdda15chceh$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 86
Message-ID: <62ff87bd$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1660913597 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 455 185.192.243.253:50995
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 5800
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828928
[ ukryj nagłówki ]W dniu 19.08.2022 o 14:12, J.F pisze:
>> Znasz choćby jeden taki przypadek? Oczywiście, jeśli chodzi o
>> odszkodowanie, bo w wypadku renty to oczywiste.
> Renta w ktorą strone oczywista?
Że wygasa w chwili śmierci "rentobiorcy".
>
> Na razie takich nie bylo, to moze nie ma co wskazywac.
Żartujesz? Masa takich rent jest. Po wypadkach w pracy, czy
komunikacyjnych przykładowo.
>
> Chyba, zeby po ZUS popatrzec - im sie chyba zdarzalo "zawiesic
> wyplate" emerytury, a moze i renty, a moze i odebrac prawo do renty
> ..
Oczywiście. Też masa tego. Ale z chwilą uprawomocnienia decyzji, a nie z
chwilą wydania. Tu jest szkopuł. Oni wiedzieli, że żaden sąd tego nie
przyklepie i w większości wypadków uchyli te decyzje. Tych, na których
były dowody naruszenia prawa, to już dawno osądzono.
>
>> Moim zdaniem PiS od początku wiedział, że to trzeba będzie oddać z
>> odsetkami.
>
> IMHO niekoniecznie. Moze chcieli zrobic "akt sprawiedliwosci
> dziejowej", tylko zrobili oczywiscie po swojemu. A potem, po swojemu,
> nie sluchali juz zadnych argumentow - teraz, k*, my, nikt nam nie
> bedzie ustawy poprawial.
Nie. Oni więcej takich genialnych posunięć mieli. III Filar przykładowo.
>
>> Ale w tym konkretnym momencie po prostu skredytował się na tych
>> funkcjonariuszach. Jak kolejny rząd będzie musiał spłacić te
>> długi, to jeszcze będą zbijać kapitał politycznych na tych
>> "UBekach", którzy teraz doją Skarb Państwa.
> Jest ich chyba na tyle mało, ze nie o pieniadze tu chodzilo.
To dlatego dokooptowali jeszcze WOP i kilka innych "zbrodniczych
organizacji". Słyszałem, że Straż Pożarną też rozważano, ale w ostatniej
chwili ktoś zauważył, że do 1990 roku, to Straże były gminne i dopiero
później pod MSW zaczęły podlegać. Ale może to być plotka złośliwych.
>
> Ale oczywiscie moze byc tez sporo takich, co dlugo w SB sluzyli. i
> moze jeszcze troche juz w nowej policji.
Ilu by nie było, to zostali poszkodowani przez Państwo, bo dla państwa
służyli. Teraz się dziwią skutkom rekrutacji. Żołnierzy zniechęcili
kombinowaniem z nieprzedłużaniem kontraktu powyżej 12 roku służby.
Resztę służb kilkoma posunięciami w rodzaju tych emerytur. WOT, to krzyk
rozpatrzy, bo jest rzesza młodych chcących służyć, ale nie chcących
wchodzić w wojskowe układy. Teraz nikt w te opowieści o świadczeniach
nie wierzy. Albo płacą dużo teraz i sobie sami wykupują ubezpieczenie na
życie, albo mądry człowiek szuka innego zajęcia. Można zostać stróżem z
wyższym wykształceniem - są takie uczelnie i tam całkiem sensowne osoby
uczęszczają.
>
> Nie wiem jak to 1990 bylo - nie zwalniali sporo mlodych, ale
> wyplacając emerytury ?
Młody i emerytura się trochę ze sobą kłuci ze sobą. Musieli mieć tych 15
lat służby, a i wówczas dostajesz tylko 40% wynagrodzenia, więc biorąc
pod uwagę przepisy o najniższym świadczeniu, to łamać prawo, dla
kilkuset złotych? To jak napad z bronią w ręku na ubikację.
Jeśli ktoś miał akurat 15 lat w 1990 roku, to musiałby być po maturze
przyjęty w 1975 roku. Czyli rocznik 1955. Czyli 65 lat życia, a zatem
osoby już raczej w podeszłym wieku. Po prostu zrobili "skok" na dziadków.
>
>> A w ogóle, to społeczność międzynarodowa staje po stronie tych
>> ludzi za namową PO. Z tego powodu uważam, że należałoby osądzić
>> winnych i odzyskać od nich utracone przez Skarb Państwa środki, by
>> w przyszłości było mniej pseudo-kreatywnych księgowych.
> Nie bardzo sie chyba da. Jakis Trybunal Stanu by musial byc? Ale
> decyzja jak wiele innych, a tych odszkodowan troche jest.
> Zobaczymy jak sie sprawa TK skonczy - tam moze byc ciekawie ... ale
> co - Duda z wlasnej emerytury ma im wyplacic ?
Czemu Duda? Nie on projekt przygotowywał. Nie on głosował poza Sejmem.
Nie on podpisał przesyłany do Prezydenta akt prawny jako legalnie
procedowany. Bo mniejszym problemem jest uchwalenie łamiącej prawo
ustawy, a większym naruszenie po drodze wielu przepisów.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.22 15:01 Robert Tomasik
- 19.08.22 15:18 Shrek
- 19.08.22 15:19 Shrek
- 19.08.22 15:21 Shrek
- 19.08.22 15:25 Shrek
- 19.08.22 15:41 Robert Tomasik
- 19.08.22 15:44 Robert Tomasik
- 19.08.22 15:45 Shrek
- 19.08.22 15:47 Robert Tomasik
- 19.08.22 15:48 Robert Tomasik
- 19.08.22 15:58 Robert Tomasik
- 19.08.22 16:18 Shrek
- 19.08.22 16:23 Shrek
- 19.08.22 16:25 Shrek
- 19.08.22 16:26 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI