-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Maria Ossowska <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: debet w rachunku osobistym
Date: Fri, 05 Sep 2003 11:26:48 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 72
Sender: s...@p...onet.pl@qx18.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <bj9kp6$l6o$1@news.onet.pl>
References: <bj6qjo$28u$1@atlantis.news.tpi.pl> <bj6tqv$1qn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bj70ap$sue$1@news.onet.pl> <bj73qj$mil$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qx18.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1062753894 21720 80.55.49.18 (5 Sep 2003 09:24:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Sep 2003 09:24:54 GMT
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:163055
[ ukryj nagłówki ]Tom wrote:
>
> Użytkownik "Maria Ossowska" <m...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:bj70ap$sue$1@news.onet.pl...
>> Tom wrote:
>>
>> >> Mialam przydzielony przez bank debet w rachunku osobistym w kwocie
>> >> 4.000. Nastapilo zajecie komornicze konta osobistego i bank przelal
>> >> do komornika cały przydzielony wczesniej debet. Prosze o odpowiedz
>> >> czy bank mial takie prawo. Z pozdrowieniami Monika
>>
>> > ale numer, hehe, co to za bank?
>> > nie miał prawa - zajęciu podlega tylko dodatnie saldo rachunku
>>
>> Niedalej jak przedwczoraj czytałam w "Prawie Bankowym" bodaj z lipca i
>> sierpnia tego roku (albo w numerze czerwcowym) pogląd przeciwny do
> twojego.
>
> mogłabyś dać bliższe namiary bo nie znalazłem w spisach treści z czerwca
> ani lipca, a chętnie bym przeczytał
Przepraszam - maj - "Prawo bankowe" nr 5/ 2003: Dominika Rogoń "Debet na
rachunku bankowym - konstrukcja prawna i skutki"
>> W uproszczeniu pogląd tam wyrażony sprowadzał się do uznania debetu za
>> wierzytelność posiadacza rachunku względem banku
>
> generalnie w ramach konta osobistego z kredytem odnawialnym istnieją dwa
> stosunki prawne (dwie wierzytelności):
> a) wierzytelność z rachunku bankowego,
> b) wierzytelność z umowy kredytu.
> ada) Z tego co zrozumiałem komornik zajął wierzytelność z rachunku
> bankowego (czyli potocznie rachunek bankowy) - w takim wypadku nie ulega
> wątpliwości, że nie można wysyłać kwot wynikających z wierzytelności z
> umowy kredytu.
>
> adb) generalnie przyjęty jest pogląd, że wierzytelności typu "kredytowego"
> nie podlegają zajęciu. Wykorzystanie debetu jest tak naprawdę
> zaciągnięciem zobowiązania, a komornik nie może zaciągać zobowiązań w
> imieniu dłużnika egzekwowanego. Spróbuję jeszcze zgłebić ten problem i dam
> znać na grupę.
cytat z artykułu (s. 40 PB 5/2003) W odniesieniu do problemu dopuszczalności
spowodowania salda ujemnego na rachunku przez egzekwującego wierzyciela
(komornika), należy się przychylić do stanowiska, iż nie uzyskuje on z mocy
samego zajęcia uprawnienia do spowodowania debetu na zajętym rachunku
bankowym (- odnośnik do: W. Zręda, Zajęcie rachunku bankowego, Prawo
Bankowe 2000 nr 2). Zajęciu może jednak podlegać wierzytelność o wypłatę
kwoty kredytu (debetu) pod warunkiem, że wierzytelność taka już przysługuje
samemu posiadaczowi rachunku (egzekwowanemu dłużnikowi). W wypadku kredytu
na rachunku bankowym oznaczało to będzie z reguły, że dłużnik musi złożyć
stosowne polecenie przeprowadzenia rozliczenia pieniężnego lub wypłatu
gotówkowej ponad saldo. Czynności tych nie może wykonać za niego
egzekwujący wierzyciel z mocy samego zajęcia. Zajęcie takie musi być
ponadto dokonane odrębnym aktem i nie może być wyprowadzone z zajęcia
rachunku bankowego.
Wnioski:
- z zajęcia rachunku bankowego IMHO nie może wynikać zajęcie "debetu"
- komornikowi przysługuje prawo do zajęcia wierzytelności o wypłatę kwoty
debetu
- ale uprawnienie do zajęcia wierzytelności o wypłatę kwoty debetu nie
skutkuje wypłatą "gotówki"
Wnioski:
- zajęcie komornika nieprawidłowe
- bank wykazał się nadgorliwością
Pozdrawiam,
Marysia
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.03 11:38
- 05.09.03 11:54 Jerez
- 05.09.03 13:00 Robert Tomasik
- 08.09.03 07:52 Tom
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim