> Nagrody sciagnac nie moga.
> Natomiast jezeli sie okaze ze miasto ponioslo straty w wysokosci 200tys
> zlotych z podowu tej akcji i beda w stanie te straty wykazac przed sadem,
> to beda mogli w procesie cywilnym wystapic przeciwko temu kto o tych
> bombach informowal.
>
> Natomiast bez 100tys nagrody pewnie nigdy by sprawcy nie zlapali.

zlapali zlapali. Trzeba chciec.


> Kolejna sprawa to bezwarunkowe (bez wzgledu na koszty) sciganie rozmaitych
> przestepcow (czy tam popelniajacych takie czy inne wykroczenia). Moze
> kolejnemu "dowcipnisiowi" przejdzie taki pomysl jak bedzie wiedzial ze go
> beda scigali i wykopia go chocby z podziemi :)

wolalbym nagrody (i bradzo usprawiedliwione moim zdaniem) za zabojcow i
porywaczy
a nie za czlowieka wobec ktorego miasto ma rosczzenie cywilne :-) czy chce
nalozyc grzywne do 1 tys. zl za wykroczenie.


> Ale moze faktycznie nagroda zbyt wysoka - moze 10tys by wystarczylo?

mysle ze kolega moglby go i za 3 tys sprzedac.
Jakby jego zdjecie rozlepili na slupach to pierwszy lepszy bezdomny
wezwal by policje jakby zobaczyl czlowieka.


> Ale chyba straty tego typu trudno odzyskac w procesie cywilnym.
> Zeby od "dowcipnisia" wyciagnac ta kase chyba trzeba miec konkretne
> pieniadze (rachunki) zaplacone w zwiazku z falszywym alarmem.

tzn w tym przypadku mysle ze wysarczy przejrzecz ksiegi tych firm ile w
konretnych dniach na konkretnych trasach
zarabiaja, tu akurat mozna dosc precyzyjnie oszacowac. Ale faktem jest ze
czlowiek i tak ne bedzie mial z czego zaplacic.

p.