Dnia Wed, 19 Dec 2007 08:16:54 +0100, januszek napisał(a):

>> Czemu? Dlaczego nie mógłby skorzystać np. z przepisów regulujących
>> odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny?
>
> O, a możesz podać definicję produktu niebezpiecznego z tychże przepisów?
> Bo moim zdaniem torba się nie zakwalifikuje...

Kwalifikuje: art. 449(1) par. 3 kc: "Niebezpieczny jest produkt nie
zapewniający bezpieczeństwa, jakiego można oczekiwać, uwzględniając
normalne użycie produktu. O tym, czy produkt jest bezpieczny, decydują
okoliczności z chwili wprowadzenia go do obrotu, a zwłaszcza sposób
zaprezentowania go na rynku oraz podane konsumentowi informacje o
właściwościach produktu. Produkt nie może być uznany za nie zapewniający
bezpieczeństwa tylko dlatego, że później wprowadzono do obrotu podobny
produkt ulepszony."
I zdanie z literatury "Producenci produktów wadliwych odpowiadają także
na zasadach określonych w art. 4491 i nast. KC, a więc za szkody
wyrządzone komukolwiek przez te wadliwe produkty, jeżeli wada stała się
cechą stwarzającą niebezpieczeństwo produktu."

Tytuł rozdziału brzmi troszkę myląco, ale nie chodzi tylko o materiały
wybuchowe, paliwa, kamieniołom itd.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/