Dnia Wed, 19 Dec 2007 07:57:55 +0800, Marcin Debowski napisał(a):

>>> Czemu? Dlaczego nie mógłby skorzystać np. z przepisów regulujących
>>> odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny?

>> pewnie ze względu na treść art.449[2] albo 449[7] par 2 kc...

> Dlaczego [2]?

No i dlaczego art. 449[7] par. 2 kc? - zakładając, że laptok kosztował
powyżej 500 EUR?
Zresztą nawet jeśli nie ten rozdział to po prostu art. 415 kc, aczkolwiek
faktycznie wówczas będzie trzeba wykazać związek przyczynowo skutkowy.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/