Re: czy to kradziez internetu?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › czy to kradziez internetu?? › Re: czy to kradziez internetu??

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Marian <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy to kradziez internetu??
Date: Sat, 01 Nov 2008 19:43:56 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <gei81d$uee$1@news.onet.pl>
References: <490b2621$1@news.home.net.pl> <490b289d$0$12240$f69f905@mamut2.aster.pl>
<490b2c2d$1@news.home.net.pl> <gefc28$6vl$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<490b3356$1@news.home.net.pl> <3...@b...poznan.pl>
<geflos$iin$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
<geh6k4$u8o$1@news.onet.pl>
<14tjgwsrkjh2v$.13d89p7kw53y1$.dlg@40tude.net>
<gehf0h$orv$1@news.onet.pl> <gehfo0$5hc$1@node2.news.atman.pl>
<gehhor$10p$1@news.onet.pl> <gehijl$5r1$1@node2.news.atman.pl>
<gehj09$3j8$2@news.onet.pl> <gehivp$5r1$2@node2.news.atman.pl>
<gehk5l$6nf$1@news.onet.pl> <gehkm1$634$1@node2.news.atman.pl>
<gehkuk$8se$1@news.onet.pl> <c...@4...net>
<gehnai$fck$1@news.onet.pl> <l...@4...net>
<gehopt$elr$6@news.onet.pl> <4...@n...lechistan.com>
<gei01l$6hb$3@news.onet.pl> <i...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 80-254-73-43.dynamic.swissvpn.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1225565038 31182 80.254.73.43 (1 Nov 2008 18:43:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Nov 2008 18:43:58 +0000 (UTC)
X-Sender: OTHox+QR0OzaT1dVHHKZZB4hcQdqYPJ+
In-Reply-To: <i...@n...lechistan.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl-PL; rv:1.8.1.17)
Gecko/20080829 SeaMonkey/1.1.12
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:561644
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej Lawa wrote:
> Marian pisze:
>
>>>> Ale nei ma "dobrej wiary" w naszym przypadku, bo sasiad-informatyk
>>>> zostal poinformowany, ze wlasciciel sobie nie zyczy....
>>>
>>> Nie zablokował dostępu, więc pewnie zmienił zdanie.
>>>
>>>
>> Nie zablokowal, bo poinformowal ustnie.
>
> A potem ewidentnie zmienił zdanie, bo nadal publicznie udostępnia.

Dobra. Jestes glupi. Wierze ci.