-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy sprzedawca może wyłączyć rękojmię?
Date: Fri, 28 May 2010 09:51:03 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <htnski$b47$1@news.onet.pl>
References: <htmo48$atr$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077152097.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1275033042 11399 89.77.152.97 (28 May 2010 07:50:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 May 2010 07:50:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4 ThunderBrowse/3.2.8.1
In-Reply-To: <htmo48$atr$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:640801
[ ukryj nagłówki ]W dniu 27-05-2010 23:02, karamba pisze:
> czy dealer sprzedając mi samochód jako osobie (nie firmie), ma prawo w
> umowie sprzedaży zawrzeć zapis, że rękojmia go nie obowiązuje? Z
> informacji z netu jest to zkazane - (nie wiem jednak, czy właściwie to
> interpretuję i czy to się stosuje do takiego przypadku)
>
> salon się tłumaczy, że to przeciwdziała praktyce, że ktoś pojeździ i
> auto odda. Ale przecież rękojmia nie służy tylko 'oddawaniu' towaru, z
> resztą nie bardzo do mnie sam argument przemawia...
Jeżeli nabywca jest konsumentem, to takie postanowienie umowy nie będzie
miało żadnego skutku.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.10 08:27 Jan
- 28.05.10 09:26 Artur M. Piwko
- 28.05.10 14:36 Jan
- 28.05.10 14:40 Liwiusz
- 28.05.10 15:31 Jan
- 28.05.10 15:37 .B:artek.
- 28.05.10 15:54 Jan
- 28.05.10 15:55 Liwiusz
- 28.05.10 16:11 Jan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA