-
Data: 2010-05-28 14:36:20
Temat: Re: czy sprzedawca może wyłączyć rękojmię?
Od: Jan <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Artur M. Piwko pisze:
> In the darkest hour on Fri, 28 May 2010 10:27:54 +0200,
> Jan <j...@w...pl> screamed:
>>> Ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży
>>> konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego
>>>
>>> Art 1. 4. Do sprzedaży konsumenckiej nie stosuje się przepisów art.
>>> 556-581 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
>>>
>>> Krótko mówiąc: Do sprzedaży konsumentowi nie stosuje się rękojmi, tylko
>>> przepisy o niezgodności z umową. Sprzedawca po prostu postanowił zapisać
>>> to w umowie, ale zapis ten jest tylko "powtórzeniem" ustawy i nic nie
>>> zmienia.
>>>
>> O ja barani łeb.
>> Czyli wychodzi na to, że art. 556-581 k.c. stosuje się tylko do pana
>> Kazia z Lublina, który sprzedał coś ruchomego panu Józiowi z Białegostoku.
>
> No teraz to barani do kwadratu.
>
Oświeć mnie proszę, jak możesz, abym mógł się nawrócić i nie został na
dłużej baranim łbem do kwadratu, pomijając budynki, komisy, spadki,
przetargi etc.
J
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.10 14:40 Liwiusz
- 28.05.10 15:31 Jan
- 28.05.10 15:37 .B:artek.
- 28.05.10 15:54 Jan
- 28.05.10 15:55 Liwiusz
- 28.05.10 16:11 Jan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków