-
Data: 2010-05-28 08:27:54
Temat: Re: czy sprzedawca może wyłączyć rękojmię?
Od: Jan <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]jureq pisze:
> Dnia Thu, 27 May 2010 23:52:54 +0200, Jan napisał(a):
>
>> Ograniczenie lub wyłączenie rękojmi nie jest dopuszczalne w umowach z
>> udziałem konsumentów, czyli nie firmie. Ja to rozumiem również jako
>> zapis nieskuteczny. Jednak prawdopodobne dochodzenie z tego tytułu (w
>> razie problemów) musiałoby czekać na finał w sądzie, więc ze względu na
>> terminy, lepiej wcześniej pokaż dealerowi art 558 k.c.. J
>
> Piszesz bzdury.
>
> Ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży
> konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego
>
> Art 1. 4. Do sprzedaży konsumenckiej nie stosuje się przepisów art.
> 556-581 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
>
> Krótko mówiąc: Do sprzedaży konsumentowi nie stosuje się rękojmi, tylko
> przepisy o niezgodności z umową. Sprzedawca po prostu postanowił zapisać
> to w umowie, ale zapis ten jest tylko "powtórzeniem" ustawy i nic nie
> zmienia.
>
O ja barani łeb.
Czyli wychodzi na to, że art. 556-581 k.c. stosuje się tylko do pana
Kazia z Lublina, który sprzedał coś ruchomego panu Józiowi z Białegostoku.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.10 09:26 Artur M. Piwko
- 28.05.10 14:36 Jan
- 28.05.10 14:40 Liwiusz
- 28.05.10 15:31 Jan
- 28.05.10 15:37 .B:artek.
- 28.05.10 15:54 Jan
- 28.05.10 15:55 Liwiusz
- 28.05.10 16:11 Jan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków