Użytkownik <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:djgg9f$dvo$1@inews.gazeta.pl...
> witam
>
> Mam taki problem, po mikroskopijnej stluczce (urwane lusterko boczne
> samochodu) moj dziadek, ktory niby wlaczal sie do ruchu i zawinil podal
swoj
> adres drugiemu kierowcy. Teraz ten kierowca chcial 300 zlotych na naprawe,
> jednak po tym jak dziadek sie nie zgodzil, poszedl z tym na policje i
> policjant stwierdzil (uwierzyl tamtemu jako swiadkowi) ze jest wina
dziadka,
> oddal sprawe do sadu i sad zasadzil 300 zlotych mandatu (ale to byl
proces
> bez stron). Teraz dziadek napisal odwolanie i jest ponowna rozprawa juz z
nim.
> I teraz moje pytanie czy osoba postronna (czyli ja skromny wnuczek) moze
> wogole zabierac glos na tej rozprawie, bo jednak chcialbym troche pomoc,
jakby
> sie zbytnio zdenerwowal albo cos trzeba byloby wytlumaczyc? Dodam, ze
sprawa
> jest troche sporana poniewaz dziadek uwaza ze poprostu zatrzymal sie na
> wjezdzie na ulice z pierwszenstwem a tamten poprostu chcial wjechac na
> drugiego. I czy wogole tamten czlowiek moze sie skarzyc i mozna to uznac
skoro
> nie zostalo nic spisane po stluczce?
>
> pozdraw.
Witam
Nie, postronny człowiek jak ty to określiłeś , nie może zabrać głosu w
trakcie rozprawy.
Natomiast twój dziadek może ciebie powołać w char. świadka.
Pozdrowienia KK