-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy można tak zrobić gliny w konia?
Date: Mon, 15 Nov 2010 01:01:02 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 58
Message-ID: <ibpte4$pun$1@inews.gazeta.pl>
References: <ibphom$pj0$1@news.dialog.net.pl> <ibpm02$3t0$1@inews.gazeta.pl>
<ibpo04$epf$1@node1.news.atman.pl> <ibpp44$dlo$1@inews.gazeta.pl>
<ibpqmf$fd7$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: afqa7.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1289779460 26583 178.42.156.7 (15 Nov 2010 00:04:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Nov 2010 00:04:20 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ibpqmf$fd7$1@node1.news.atman.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:659015
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:ibpqmf$fd7$1@node1.news.atman.pl...
>>>> przebadać, a dopiero później szukać jego dokumentów. Po trzecie,
>>>
>>> Jako plicjant powinieneś wiedzieć że muszą wpisać nazwisko
>>> badanego, a szkolicie ich by to robili na podstawie dokumentów.
>>> Bez podkładki nie są tacy prędcy do robienia czegokolwiek.
>>
>> Nazwisko się wpisuje wg oświadczenia. Jak się potem okaę, ze badany się
>> inaczej nazywa, to się sprostuje, przy okazji dajac mu mandat za
>> wprowadzenie w błąd.
>
> To jest teoria.
> A w praktyce czekali i nudzili się dwadzieścia minut aż mąż
> kobiecie przywiózł dokumenty i po spisaniu dziarsko przystąpili
> do sprawdzania trzeźwości. :-)
Bez sensu, ale może gdzieś ktoś tak robi
>
>>>> zakładając, że wiemy, że facet jest pod wpływem alkoholu, no to
>>>> istnieją w wypadku jego ucieczki i zabarykadowania sie w domu
>>>> przesłanki do jego zatrzymania, bowiem jakim sam wykonałeś może on
>>>> zacierać dowody przestępstwa. No to możemy wyważyć drzwi. C do
>>>> spożycia alkoholu przez
>>>
>>> Wyważyć drzwi bez nakazu ? :-)
>>
>> A od kiedy nakaz daje prawo do wyważania drzwi? Decyzję od kilku lat
>> podejmuje policjant dowodzący akcją. Wczesniej jego przełożony, ale
>> póxniej wychodziły chocki, że nie zawsze do końca znał sytuację.
>
> Ale baz nakazu rewizji czy zatrzymania nie widzę podstawy
> do wyważenia, ale jak rozumiem wedle dobrych komunistycznych
> wzorców jak uzna że warto to mu wolno. :-)
Po raz ostatni napiszę - zgodnie z polskim prawem nakaz przeszukania nie
jest wymagany. Jesli jest, to jedynie zmienia sie nieco procedura. Ale w
sytuacjach nagłych spokojnei wystarcza legitymacja służbowa.
>
>>>> niego po zatrzymaniu? No to jest to jakiś tam problem, bo trzeba
>>>> dokonać trzech badań w odstępach gdozinnych, a ne jednego. Na tej
>>>> podstawie spokojnie daje się ustalić ile miał w chwili zatrzymania.
>>>
>>> A to już tylko twoja teoria, nie wiadomo ile wypił przed spotkaniem
>>> z policją, nie wiadomo ile wypił po (mógł tylko udawać że pije a mógł
>>> faktycznie jeszcze łyknąć) więc nawet badając co kwadrans ustalisz
>>> tylko kiedy wytrzeźwiał. :-)
>>
>> Nie moja, tylko Zakładu medycyny Sądowej. Zajrzyj do podręcznika z
>> sądówki :-) Jest taki wykresik. Przypasowuje się do niego wyniki badań i
>> oblicza.
>
> Każdy adwokat to podważy w sądzie.
Kurcze, że też rzesze skazanych o tym nie wiedziały.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.10 00:03 Robert Tomasik
- 15.11.10 00:05 Robert Tomasik
- 15.11.10 00:19 Jotte
- 15.11.10 00:43 RadoslawF
- 15.11.10 08:10 Henry(k)
- 15.11.10 11:09 Massai
- 15.11.10 13:55 niusy.pl
- 15.11.10 15:26 Robert Tomasik
- 15.11.10 15:30 Robert Tomasik
- 15.11.10 15:30 Robert Tomasik
- 15.11.10 19:09 Greg
- 15.11.10 19:56 RadoslawF
- 15.11.10 20:15 Robert Tomasik
- 15.11.10 20:51 RadoslawF
- 15.11.10 21:02 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym