Dnia 2010-11-14 23:47, Użytkownik Robert Tomasik napisał:

>>>> Ciekawe, czy glina może w takim przypadku usiłować wejść siłowo "na
>>>> legitymację"? Jesli tak, to na jakiej niby podstawie?
>>>> A jak pan rowerzysta wejdzie sobie po prostu do własnego domu,
>>>> otworzy flaszkę i obciągnie?
>>> Po pierwsze cała sztuka na tym polega, by tak wchodzić z gościem, by
>>> Ci drzwi przed nosem nie zamknął. Po drugie najpierw należałoby go chyba
>> Jak gość jest cwaniak to uprzejmy policjant jest bez szans.
>> Zaprosi policjanta do domu, posadzi na fotelu, żadnego uciekania
>> czy barykadowania się, poda dokumenty, wyjdzie do toalety a wróci
>> już z kuchni z napoczętą flaszką i nawet "łyka" zaproponuje.
>> :-)
>
> To jest dupa, a nie policjant.

Wszystko zależy czy chcieli sprawdzić czy może "przypierdolić".

>>> przebadać, a dopiero później szukać jego dokumentów. Po trzecie,
>>
>> Jako plicjant powinieneś wiedzieć że muszą wpisać nazwisko
>> badanego, a szkolicie ich by to robili na podstawie dokumentów.
>> Bez podkładki nie są tacy prędcy do robienia czegokolwiek.
>
> Nazwisko się wpisuje wg oświadczenia. Jak się potem okaę, ze badany się
> inaczej nazywa, to się sprostuje, przy okazji dajac mu mandat za
> wprowadzenie w błąd.

To jest teoria.
A w praktyce czekali i nudzili się dwadzieścia minut aż mąż
kobiecie przywiózł dokumenty i po spisaniu dziarsko przystąpili
do sprawdzania trzeźwości. :-)

>>> zakładając, że wiemy, że facet jest pod wpływem alkoholu, no to
>>> istnieją w wypadku jego ucieczki i zabarykadowania sie w domu
>>> przesłanki do jego zatrzymania, bowiem jakim sam wykonałeś może on
>>> zacierać dowody przestępstwa. No to możemy wyważyć drzwi. C do
>>> spożycia alkoholu przez
>>
>> Wyważyć drzwi bez nakazu ? :-)
>
> A od kiedy nakaz daje prawo do wyważania drzwi? Decyzję od kilku lat
> podejmuje policjant dowodzący akcją. Wczesniej jego przełożony, ale
> póxniej wychodziły chocki, że nie zawsze do końca znał sytuację.

Ale baz nakazu rewizji czy zatrzymania nie widzę podstawy
do wyważenia, ale jak rozumiem wedle dobrych komunistycznych
wzorców jak uzna że warto to mu wolno. :-)

>>> niego po zatrzymaniu? No to jest to jakiś tam problem, bo trzeba
>>> dokonać trzech badań w odstępach gdozinnych, a ne jednego. Na tej
>>> podstawie spokojnie daje się ustalić ile miał w chwili zatrzymania.
>>
>> A to już tylko twoja teoria, nie wiadomo ile wypił przed spotkaniem
>> z policją, nie wiadomo ile wypił po (mógł tylko udawać że pije a mógł
>> faktycznie jeszcze łyknąć) więc nawet badając co kwadrans ustalisz
>> tylko kiedy wytrzeźwiał. :-)
>
> Nie moja, tylko Zakładu medycyny Sądowej. Zajrzyj do podręcznika z
> sądówki :-) Jest taki wykresik. Przypasowuje się do niego wyniki badań i
> oblicza.

Każdy adwokat to podważy w sądzie.


Pozdrawiam