-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy mogę zwolnić pracownika w sobote?
Date: Sat, 6 Sep 2008 11:14:48 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 37
Message-ID: <g9u9t1$jo4$1@news.dialog.net.pl>
References: <48bef902$1@news.home.net.pl> <g9mu82$2vk$1@news.dialog.net.pl>
<g9nb02$97$1@inews.gazeta.pl> <g9nii1$erb$2@news.dialog.net.pl>
<g9qibp$925$1@news.onet.pl> <g9rl3o$14n$3@news.dialog.net.pl>
<g9t9p3$gg0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-81-168-143-135.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1220717281 20228 81.168.143.135 (6 Sep 2008 16:08:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Sep 2008 16:08:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552248
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:g9t9p3$gg0$1@news.onet.pl SlawcioD
<s...@p...onet.pl> pisze:
>>>> Czyli chcesz, żeby ktoś został bez środków do życia?
>>>> Ja tam życzę "darmozjadowi" możliwie najobfitszego posiłku. ;)
>>> czy si stoi czy sie lezy... ;) jak za komuny. ja sie wcale nie dziwie ze
>>> nie ma rak do pracy, jak wiekszosc takich z poprzedniej epoki...
>> Nie chcesz, jak widzę, czytać ze zrozumieniem.
>> Zobacz za co ten pracodaFca chce gościa zwolnić.
>> Za korzystanie z prawa do urlopu, za chorowanie oraz za to,
>> _prawdopodobnie_ zachoruje.
> znam takich co maja takie chorobowe za przyslowiowa flaszke, wiec nie
> pieprz;)
No to co, że znasz. Ja znam nawet cenę takiego zwolnienia.
Nie masz prawa na podstawie czyjejś jednostronnej i być może stronniczej
opinii uważać, że ktoś tak własnie robi.
Poza tym jest jeszcze stan wyższej konieczności.
>> Więc co ty mi tu pieprzysz o poprzednich epokach.
>> Jak chcesz, to ci też popieprzę, że w wielu rejonach kraju, w wielu
>> miejscach pracy panują warunki z dużo dawniejszej epoki niż bezpośrednio
>> miniona. A znajdziesz takich (nielicznych, co prawda, na szczęscie),
>> którzy by chcieli aby to wróciło.
>> Zatem lepiej nie pieprz. ;)
> patrz stocznie (wszystkie 3), patrz Huta w Krakowie (do przejecia przez
> mittala miala 3mln straty/rok po przejeciu w ciagu roku 2mln zl dochodu),
> patrz PKP i jeszcze pare innych zarzadzanych przez ludzi z nadania.
> czesciowo masz racje - jest grupa pracodafcoof i Pracodawcy, jedni patrza
> jak by tu wycisnac max zysk przy min nakladach kosztem pracownikow, ale
> tez sa tacy ktorzy chca pogodzic dobro firmy z dobrem pracownika. po
> ostatniej fali emigracji, ci pierwsi budzili sie z reka w nocniku;).
Świat nie jest czarno-biały. Rozum pozwala zaś dostrzec i rozpoznać dystans.
Nie wszystkim, oczywiście... ;)))
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.08 09:15 Jotte
- 06.09.08 09:18 Jotte
- 06.09.08 22:36 SlawcioD
- 07.09.08 03:02 witek
- 07.09.08 07:03 Jotte
- 07.09.08 21:56 SlawcioD
- 07.09.08 15:54 Jotte
- 08.09.08 05:12 SlawcioD
- 08.09.08 10:27 Herald
- 09.09.08 08:14 SlawcioD
- 09.09.08 12:44 Jacek_P
- 10.09.08 06:25 SlawcioD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków