-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy mogę zwolnić pracownika w sobote?
Date: Thu, 4 Sep 2008 07:06:03 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 43
Message-ID: <0...@b...poznan.pl>
References: <48bef902$1@news.home.net.pl> <g9mu82$2vk$1@news.dialog.net.pl>
<g9nb02$97$1@inews.gazeta.pl> <g9nii1$erb$2@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.22.197.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1220511963 3405 79.173.22.197 (4 Sep 2008 07:06:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Sep 2008 07:06:03 +0000 (UTC)
X-Sender: p/LOup1biMLA8bHTmyahZ6v4zn0VujQD
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:551886
[ ukryj nagłówki ]Osobnik posiadający mail t...@w...spam.wypad.polska napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>> a nie od znania się na
>> wszystkim, bo inaczej musiałby całe życie się dokształcać zamiast
>> prowadzić firmę. Od księgowości ma się księgową albo biuro księgowe a
>> od prawa pracy prawników albo idzie po poradę do biura prawniczego.
> Owszem. Ale nie poszedł do biura prawnego (trzeba zapłacić) tylko
> przylazł na grupę za darmo.
>
a jak wiadomo, grupy do tego nei słuza...
A moze do prawnika pójdzie ale wolłaby juz cos wiedziec.
Skad u ciebie jaka złosliwosc w tym temacie?
Przeciez nikt cie nie zmuszal do pomocy, a ty nie dosc ze pomóc nie chcesz,
to jeszcze zlosliwie zaczepiasz pytajacego.
>> Samochody dostawcze serwisuje się w serwisie a pracownik powinien
>> pracować a nie żerować na czyjejś ciężkiej pracy. Proste jak drut.
> Masz kiepskie pojęcie o drucie.
> Pracodawca nie powinien żerować na czyjejś ciężkiej pracy. Proste?
>
zerowac nie, czerpac z niej zyski - jak najbardziej.
Niemniej na podstawie pierwszego postu nie widze absolutnie zadnej szansy,
zeby wywniosowac jakim pracodawca jest watkotwórca.
>> A koledze alebum radzę poradzić się prawdziwego prawnika (tak, będzie
>> to kosztować, ale zakładam, że "tusze, tonery, folie do faksów" też
>> nie są za darmo rozdawane) i życzę powodzenia w wywaleniu
>> darmozjada.
> Czyli chcesz, żeby ktoś został bez środków do życia?
> Ja tam życzę "darmozjadowi" możliwie najobfitszego posiłku. ;)
Naprawde nie znasz ludzi ktorzy chodza na fałszywe zwolnienia lekarskie, bo
domyslam sie ze o takie sytuacje tu chodzi.
Moze warto byłoby poprosic ZUS o sprawdzenie, czy pracownik rzeczywiscie
choruje?
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
A świstak siedzi i wyrabia nadgodziny.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.08 07:11 Big Jack
- 04.09.08 07:19 Olgierd
- 04.09.08 09:10 Agent 0700
- 04.09.08 09:21 Maxiuca
- 04.09.08 09:41 witek
- 04.09.08 09:45 Liwiusz
- 04.09.08 09:53 Andrzej J. Makarczuk
- 04.09.08 13:23 Henry(k)
- 04.09.08 13:47 Maxiuca
- 04.09.08 15:18 Jotte
- 04.09.08 15:25 Jotte
- 04.09.08 15:28 Jotte
- 04.09.08 16:10 Dykus
- 04.09.08 16:30 Jotte
- 04.09.08 16:58 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)