-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsf
eed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <95e84$44195ffd$d4ba847f$4911@news.chello.pl>
<441981f8$1@news.home.net.pl>
<f0b2c$441983b1$d4ba847f$10652@news.chello.pl>
<44199254$1@news.home.net.pl>
Subject: Re: czy isc z tym do GIODO?
Date: Thu, 16 Mar 2006 17:57:24 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Message-ID: <d4951$441998f1$d4ba847f$14864@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 23
NNTP-Posting-Host: 212.186.132.127 (212.186.132.127)
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Mar 2006 17:57:21 +0100
X-Trace: d4951441998f1711f21da14864
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:374509
[ ukryj nagłówki ]>> Wiem skadinad, ze pobrali te informacje z konta abonenckiego mojej mamy -
>> patrzac na adres. Moga jednak powolywac sie na niezastrzezony numer...
>> Czyli
>> nic z tego, oui?
>
> Moim zdaniem można w prosty sposób wykazać, że numer telefonu został
> pobrany z książki, szczególnie gdy przy tej ulicy mieszka jedna osoba z
> telefonem nosząca to samo nazwisko.
Zadzwonilem do biura numerow TP z podaniem pelnego adresu i imienia i
nazwiska. Otrzymalem odpowiedz, ze nie ma zarejestrowanego na ten pelny
adres (Ulica, numer ulicy, numer mieszkania) numeru telefonu. Poniewaz od
2002 roku moj tata nie zyje i niemozliwa bylaby jakakolwiek zmiana danych
nt. tego numeru, wniosek jest prosty... Czy z taka odpowiedzia nagrana
podczas rozmowy z biurem numerow TP moge isc do GIODO? ;-)
To juz chyba ostatnie pytanie w tym watku...
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.06 17:42 Piotr Dembiński
- 16.03.06 17:38 Tiger
- 16.03.06 17:54 Piotr Dembiński
- 16.03.06 17:49 Tiger
- 16.03.06 17:50 Tiger
- 16.03.06 18:09 Piotr Dembiński
- 16.03.06 18:17 Maciej Bebenek
- 16.03.06 18:21 DonWito
- 16.03.06 19:06 Piotr Dembiński
- 16.03.06 19:25 Jotte
- 16.03.06 19:56 Marcin Żyła
- 16.03.06 20:21 Piotr Dembiński
- 16.03.06 20:41 HaNkA ReDhUnTeR
- 16.03.06 22:01 Artur M. Piwko
- 16.03.06 22:01 Artur M. Piwko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]