sebol wrote:
>
>
> Andrzej Lawa wrote:
>
>> K8 wrote:
>>
>>> Czyzby od 1 maja fakt posiadania
>>> zainstalowanego pirackiego systemu operacyjnego i innych programow
>>> byl przestepstwem ??
>>
>> Nie od pierwszego maja, ale od dużo dawniej.
>
> jakaś podstawa prawna?

Tzn. może nie za samo posiadanie, ale (a) istnieje podejrzenie, że
nabycie było czynem zabronionym (nabycie rzeczy uzyskanej czynem
zabronionym) - konkretnie Art. 291-293 KK - czyli po ludzku pisząc jeśli
nabył to od kogoś, kto to miał nielegalnie (np. pirat na stadionie) (b)
istnieje podejrzenie, że miał tę kopię w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej (no bo to, że miał nie ulega wątpliwości - pozostaje tylko
ewentualne wykazanie, że osiągnął dzięki temu korzyść majątkową (Art.
278 KK).

Ale tak czy inaczej takie przeszukanie 'przy okazji' sprawy komórki jest
IMHO mocno naciągane i przypomina rozumowanie tej baby z filmu Barei
"złodziej to pijak, a pijak to złodziej" (czyli skoro nabył kradziony
telefon, to może jeszcze coś się na niego znajdzie).