-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: co znaczy "aktualnie obowiązująca" w umowie?
Date: Tue, 06 Jun 2006 15:20:07 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <e64o1n$biv$2@inews.gazeta.pl>
References: <1...@h...googlegroups.com>
<e64dhf$j4n$1@inews.gazeta.pl>
<1...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 63.165.43.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1149625207 11871 63.165.43.18 (6 Jun 2006 20:20:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jun 2006 20:20:07 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@i...googlegroups.com>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:392652
[ ukryj nagłówki ]ciekafski wrote:
> kam wrote:
>
>>MZ ma racje.
>>Pytanie czy bank doręczył Ci zmiany w taryfie, bo jeśli nie, to nie są
>>dla Ciebie obowiązujące - art.384, 384[1] kodeksu cywilnego.
>
>
> Zmiany w taryfie bank mi przesłał, ale to, nad czym nie mogę
> przejść do porządku dziennego, to niecodzienne, jak sądzę,
> rozumienie słowa 'aktualnie'.
> W Słowniku Języka Polskiego czytamy, że znaczy to: "obecnie, w tej
> chwili" (http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=698). Ja odnoszę to 'obecnie'
> do momentu powstania (a także podpisania) dokumentu i nie rozumiem
> dlaczego miałbym ten zapis odnosić do nieokreślonego w chwili
> podpisania umowy momentu w przyszłości...
>
Ależ ściśle określonego w przyszłości. W chwili zmiany warunków umowy.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.06 20:54 Robert Tomasik
- 07.06.06 17:01 Bungoo
- 07.06.06 17:20 witek
- 07.06.06 23:18 mvoicem
- 08.06.06 17:41 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!