-
Data: 2006-06-08 17:41:31
Temat: Re: co znaczy "aktualnie obowiązująca" w umowie?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]mvoicem [###m...@g...com.###] napisał:
> Robert Tomasik napisał(a):
>> ciekafski [###p...@g...com.###] napisał:
>> Utarło się ten zwrot rozumieć, jako aktualne w chwili zdarzenia
>> gospodarczego podlegającego opłacie. Choć uważam, ze masz co do
>> meritum rację i tak naprawdę to wcale z umowy nie wynika. Z tym, że
>> nie słyszałem o tym, by ktoś w tym kierunku szedł i wygrał - możesz
>> być pierwszy.
> IMHO nie ma racji wogóle. Załóżmy że jakiś minister wydaje 1
stycznia
> 2001 r. rozporządzenie w którym określa że do uzyskania takiego i
> takiego zaświadczenia potrzebne jest okazanie aktualnego dowodu
> osobistego. Chyba nikomu nie przyjdzie do głowy że chodzi o dowód
który
> jest aktualny 1 stycznia 2001, bo to by eliminowało z uprawnionych
do
> tegoż zaświadczenia wszystkich którzy swój pierwszy dowód dostali
po
> tej dacie. p. m.
Ale zauważ, że dokument tożsamości w zasadzie zawsze zawiera aktualne
dane. Jak się nazywasz KOWALSKI, to się nazywasz KOWALSKI i tyle. Jak
nawet zmienisz nazwisko, to i tak jednoznacznie jesteś identyfikowalny
po starym. Z cennikami, to już jest inaczej. Dziś coś kosztuje 2 zł, a
jutro 3 zł.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"