-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!i39g2000cwa.googlegroups.com!not-for-mai
l
From: "ciekafski" <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: co znaczy "aktualnie obowiązująca" w umowie?
Date: 6 Jun 2006 12:51:25 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <1...@i...googlegroups.com>
References: <1...@h...googlegroups.com>
<e64dhf$j4n$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.160
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1149623490 19723 127.0.0.1 (6 Jun 2006 19:51:30 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jun 2006 19:51:30 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <e64dhf$j4n$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
SV1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i39g2000cwa.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.160;
posting-account=JfoSbw0AAAA5FSIm1aw5ypPHLKQ9D7Jb
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:392641
[ ukryj nagłówki ]kam wrote:
> MZ ma racje.
> Pytanie czy bank doręczył Ci zmiany w taryfie, bo jeśli nie, to nie są
> dla Ciebie obowiązujące - art.384, 384[1] kodeksu cywilnego.
Zmiany w taryfie bank mi przesłał, ale to, nad czym nie mogę
przejść do porządku dziennego, to niecodzienne, jak sądzę,
rozumienie słowa 'aktualnie'.
W Słowniku Języka Polskiego czytamy, że znaczy to: "obecnie, w tej
chwili" (http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=698). Ja odnoszę to 'obecnie'
do momentu powstania (a także podpisania) dokumentu i nie rozumiem
dlaczego miałbym ten zapis odnosić do nieokreślonego w chwili
podpisania umowy momentu w przyszłości...
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.06 20:20 witek
- 06.06.06 20:54 Robert Tomasik
- 07.06.06 17:01 Bungoo
- 07.06.06 17:20 witek
- 07.06.06 23:18 mvoicem
- 08.06.06 17:41 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!