-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Karol 'Carlos' Cieśla" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: co wolno, a czego nie wolno w Internecie?
Date: 12 Mar 2006 22:26:50 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 61
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <dv1vc6$ucs$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1142198810 21139 213.180.130.18 (12 Mar 2006 21:26:50
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Mar 2006 21:26:50 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.20.226.206, 192.168.243.158
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111
Firefox/1.5.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:373481
[ ukryj nagłówki ]> > Jest publiczne forum. Pewne osoby sa systematycznie przez kogos obrazane.
> To pojęcie względne.
>
Juz pisalem wczesniej - wyzywanie kogos od k***w, lac***iagow itp. chyba jest
zniewazeniem?
> > Wystepuja na tym forum pod zastrzezonym nickiem - nie podpisuja sie
> > imieniem i nazwiskiem.
> Co to jest nick zastrzeżony?
W sensie ze jak sie podpisuje PAN-IKS to musze wczesniej podac haslo, czyli
wiadomo, ze "ja to ja". Nikt inny z tego nie korzysta.
> Czy Jan Kowalski to nick czy imię i nazwisko?
>
Nick o ktorym ja mowie to nie jest "imie i nazwisko" - mozna rzec, ze klasyczny
nick internetowy.
> > Mam duze
> > przypuszczenie, ze osoba obrazajaca publicznie te osoby na forum
> > (wyzywanie od ku***w, lac***iagow itp) jest z tego najblizszego grona -
> > czyli mowiac krotko wie kogo obraza i robi to specjalnie.
> Przypuszczać możesz co Ci się podoba.
>
No i wlasnie chodzi o to, ze ja bym chcial jakos te przypuszczenia udowodnic :/
> > Chcialbym miec pewnosc kto za wszystkim stoi, jednak
> > admini serwisu nie chca udzielic informacji o adresach IP - zaslaniaja
> > sie, ze moga to tylko zrobic na wniosek organow scigania.
> Oczywiście. I mają rację. Organy ścigania mogą żądać takich informacji w
> ramach prowadzonych i prawnie umocowanych działań. Natomiest Tobie admin
> może (i powinien) powiedzieć po prostu: nie, bo nie.
>
Tak mi wlasnie powiedzial i nie mam wcale do niego pretensji - proszac o podanie
IP takiej odpowiedzi sie wlasnie spodziewalem.
> > Co moge zrobic z ta sprawa? Mozna cokolwiek zrobic, czy tez jest to
> > sprawa ktora sie nikt nie zajmie?
> Sprawa cywilna (wtedy dostarczenie dowodów należy do strony skarżącej - i
> powodzenia) lub zgłoszenie możliwości popełnienia przestępstwa.
>
Tak, ale jesli sprawa cywilna, to przeciw komu?
Wlasnie o to chodzi, ze chcialem ustalic potencjalnych sprawcow.
Bo tak mysle na zdrowy rozum, ze faktycznie, mocno naciagane by bylo sciganie
mnie, gdybym np powiedzial cos obrazliwego o Tobie - bo nie wiem kim jestes, nie
znam Cie itd.
Ale jesli obraza mnie ktos, kto mnie zna, kto wie, jakim nickiem sie na sieci
posluguje i te wlasnie osobe obraza - no to chyba jest jednak co innego?
--
pozdro, karol
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.06 22:00 Jotte
- 12.03.06 23:50 Karol 'Carlos' Cieśla
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA