W wiadomości news:6aa7.000000b7.44149219@newsgate.onet.pl Karol 'Carlos'
Cieśla <k...@p...onet.pl> pisze:

>>> Jest publiczne forum. Pewne osoby sa systematycznie przez kogos
>>> obrazane.
>> To pojęcie względne.
> Juz pisalem wczesniej - wyzywanie kogos od k***w, lac***iagow itp. chyba
> jest zniewazeniem?
To zależy od oceny tej osoby.

>> Co to jest nick zastrzeżony?
> W sensie ze jak sie podpisuje PAN-IKS to musze wczesniej podac haslo,
> czyli wiadomo, ze "ja to ja". Nikt inny z tego nie korzysta.
A skąd, co Ty opowiadasz.

>> Przypuszczać możesz co Ci się podoba.
> No i wlasnie chodzi o to, ze ja bym chcial jakos te przypuszczenia
> udowodnic :/
Blado widzę.

>> Sprawa cywilna (wtedy dostarczenie dowodów należy do strony skarżącej - i
>> powodzenia) lub zgłoszenie możliwości popełnienia przestępstwa.
> Tak, ale jesli sprawa cywilna, to przeciw komu?
Sprawcy, czyli autorowi wypowiedzi, rzecz jasna.

> Wlasnie o to chodzi, ze chcialem ustalic potencjalnych sprawcow.
> Bo tak mysle na zdrowy rozum, ze faktycznie, mocno naciagane by bylo
> sciganie mnie, gdybym np powiedzial cos obrazliwego o Tobie - bo nie
> wiem kim jestes, nie znam Cie itd.
To bez znaczenia. Powód jest całkiem inny, ale mniejsza o to.

> Ale jesli obraza mnie ktos, kto mnie zna, kto wie, jakim nickiem sie na
> sieci posluguje i te wlasnie osobe obraza - no to chyba jest jednak co
> innego?
W procesie cywilnym (z powództwa cywilnego) ciężar dostarczenia dowodu
spoczywa na stronie, która chce z tego wywieść skutek prawny.
Drugim rozwiązaniem jest zawiadomienie o mozliwości popełnienia
przestępstwa.

--
Pozdrawiam
Jotte