-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 24 Jun 2012 00:05:46 +0200
From: m <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20120430
Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ciekawostka - stosowanie się do przepisów drogowych
References: <4fe419f0$0$1310$65785112@news.neostrada.pl>
<js190i$pl3$1@inews.gazeta.pl>
<4fe42868$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
<js1b7r$941$1@inews.gazeta.pl>
<4fe4322f$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
<js1d79$j87$1@inews.gazeta.pl> <js1f86$eso$1@news01.versatel.de>
<js1gjt$s25$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1206222154240.1252@quad>
<js5c6m$2r0$1@inews.gazeta.pl>
<4fe636f0$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<js5da5$n4l$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <js5da5$n4l$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 45
Message-ID: <4fe63dbb$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.11.196.203
X-Trace: 1340489147 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1226 83.11.196.203:55540
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:705813
[ ukryj nagłówki ]W dniu 23.06.2012 23:43, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 23.06.2012 23:36, m pisze:
>> Wydaje mi się, że jeżeli rondo jest wystarczająco małe żeby coś takiego
>> miało miejsce, tj żeby jednocześnie wjeżdżający na rondo kolidowali ze
>> sobą, to to jest po prostu błędnie oznakowane zwykłe skrzyżowanie, a nie
>> żadne skrzyżowanie o ruchu okrężnym :).
>
> My sobie tak rozmawiamy z Gotfrydem o tym:
>
> https://mapy.google.pl/maps?q=Trocera,+Zabrze&hl=pl&
ie=UTF8&ll=50.310234,18.76783&spn=0.000388,0.000811&
sll=52.025459,19.204102&sspn=6.125507,13.293457&t=h&
hnear=Dionizego+Trocera,+Zabrze,+%C5%9Bl%C4%85skie&z
=20
Aha, czyli o tym samym rondzie o którym rozmawialiśmy około roku temu.
Uważam nadal(? sądzę że wtedy uważałem tak samo), że taka sytuacja jak
opisujesz nie ma prawa wystąpić na tym rondzie. Odległości między
wjazdami są na tyle duże, że jeżeli doszło do kraksy to ktoś był
wyraźnie wcześniej na rondzie że nie mogło być mowy o żadnej regule
prawej ręki, zwłaszcza że każdy wjeżdżający ma tam "ustąp
pierwszeństwa", czyli wjeżdża na drogę główną.
>
> Innym pokłosiem tego problemu jest ,,czy jak koledzy jadą, to ja mogę
> nadal jechać''. Na zwykłym skrzyżowaniu, jak mam USTĄP, to jak widzę
> kogoś na głównej, to nie jadę, choć koledzy przede mną pojechali. Na
> skrzyżowaniu równorzędnym, również, jak widzę kogoś po prawej, to nie
> jadę. Za to na rondzie często mam sytuację, że ja stoję przed wlotem
> będącym po prawej jadącego ciągu aut. Oni jadą i jadą i jadą i jadą i
> jadą, a ja nie mam szans włączyć się w ruch. Czy powinni zastosować
> regułę prawej ręki?
Nie ma do tego podstaw. On jest na drodze głównej, ty jesteś na
podporządkowanej. Reguła prawej ręki nie ma wtedy zastosowania.
> Czy skoro obydwaj mamy ustąp na wlocie, to temu
> mającemu mnie po prawej wolno wjechać na rondo, jak widzi, ze ja również
> chcę wjechać?
Oczywiście. On nie ma ustąpić twoim chęciom, tylko Tobie. Ty nie
wjechałeś - nie ma komu ustąpić. Jakbyś wjechał ... to też nie ma powodu
żeby Ci ustępować, bo dzieli was odległość wystarczająca do tego
żebyście się zmieścili.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.12 00:34 Przemysław Adam Śmiejek
- 24.06.12 00:52 m
- 24.06.12 08:38 Przemysław Adam Śmiejek
- 24.06.12 09:24 Marek Dyjor
- 24.06.12 10:17 Marek Dyjor
- 24.06.12 10:22 Marek Dyjor
- 24.06.12 10:57 Budzik
- 24.06.12 11:57 Budzik
- 24.06.12 12:23 t-1
- 24.06.12 17:06 Marek Dyjor
- 24.06.12 17:08 Marek Dyjor
- 24.06.12 17:47 Przemysław Adam Śmiejek
- 24.06.12 20:16 Bydlę
- 24.06.12 20:19 Przemysław Adam Śmiejek
- 24.06.12 21:07 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI