-
Data: 2012-06-24 00:34:49
Temat: Re: ciekawostka - stosowanie się do przepisów drogowych
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 24.06.2012 00:05, m pisze:
> Aha, czyli o tym samym rondzie o którym rozmawialiśmy około roku temu.
>
> Uważam nadal(? sądzę że wtedy uważałem tak samo), że taka sytuacja jak
> opisujesz nie ma prawa wystąpić na tym rondzie.
A jednak. Skala ronda jest taka, że jak wspomniał Gotfryd, większe
autobusy mają problem się nawinąć.
Odległości między
> wjazdami są na tyle duże, że jeżeli doszło do kraksy to ktoś był
> wyraźnie wcześniej na rondzie że nie mogło być mowy o żadnej regule
> prawej ręki, zwłaszcza że każdy wjeżdżający ma tam "ustąp
> pierwszeństwa", czyli wjeżdża na drogę główną.
Nie ma głównej. To rondo. Tam znaki ustąp nie oznaczają wjazdu na
główną. Wszystkie drogi są równorzędne.
> Nie ma do tego podstaw. On jest na drodze głównej, ty jesteś na
> podporządkowanej.
Nie ma. Wszystkie wloty na rondo są równorzędne. Żadna z dróg nie jest
,,główna'' czyli ,,drogą z pierwszeństwem''.
> Oczywiście. On nie ma ustąpić twoim chęciom, tylko Tobie. Ty nie
> wjechałeś - nie ma komu ustąpić. Jakbyś wjechał ... to też nie ma powodu
> żeby Ci ustępować,
Czyli rozumiem, że na nie-rondzie też walisz ,,za ciosem'' z ustąpa?
No więc ustępuje się nie tylko tym, co już wjechali na skrzyżowanie, ale
ogólnie wszystkim, taki rozkaz daje znak ustąp. Zapis w rozporządzeniu o
znakach odnośnie rond mówi tylko, że ten co JUŻ JEST na rondzie ma
pierwszeństwo, jeśli jest znak A7 na wlocie. Ale dwaj wjeżdżający nie są
regulowani i ja bym stosował zasadę z PoRD o równorzędności. Niestety
sporo kierowców rozumuje tak jak ty. Co prawda ratuje cię nieco
definicja ustąpienia pierwszeństwa i obrona zdaniem, że ja stoję z
powodu poprzedników, więc nie powodujesz mojej reakcji. Z drugiej strony
na nie-rondach sporo kierowców jednak nie idzie za ciosem i respektuje
tych stojących z powodu poprzedników.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.12 00:52 m
- 24.06.12 08:38 Przemysław Adam Śmiejek
- 24.06.12 09:24 Marek Dyjor
- 24.06.12 10:17 Marek Dyjor
- 24.06.12 10:22 Marek Dyjor
- 24.06.12 10:57 Budzik
- 24.06.12 11:57 Budzik
- 24.06.12 12:23 t-1
- 24.06.12 17:06 Marek Dyjor
- 24.06.12 17:08 Marek Dyjor
- 24.06.12 17:47 Przemysław Adam Śmiejek
- 24.06.12 20:16 Bydlę
- 24.06.12 20:19 Przemysław Adam Śmiejek
- 24.06.12 21:07 Marek Dyjor
- 24.06.12 22:46 m
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych