W dniu 23.06.2012 23:36, m pisze:
> Wydaje mi się, że jeżeli rondo jest wystarczająco małe żeby coś takiego
> miało miejsce, tj żeby jednocześnie wjeżdżający na rondo kolidowali ze
> sobą, to to jest po prostu błędnie oznakowane zwykłe skrzyżowanie, a nie
> żadne skrzyżowanie o ruchu okrężnym :).

My sobie tak rozmawiamy z Gotfrydem o tym:

https://mapy.google.pl/maps?q=Trocera,+Zabrze&hl=pl&
ie=UTF8&ll=50.310234,18.76783&spn=0.000388,0.000811&
sll=52.025459,19.204102&sspn=6.125507,13.293457&t=h&
hnear=Dionizego+Trocera,+Zabrze,+%C5%9Bl%C4%85skie&z
=20

Ale i na rondach większych można ten konflikt zaobserwować. Dopiero
takie megastyczne duże nie generują takich problemów.

Innym pokłosiem tego problemu jest ,,czy jak koledzy jadą, to ja mogę
nadal jechać''. Na zwykłym skrzyżowaniu, jak mam USTĄP, to jak widzę
kogoś na głównej, to nie jadę, choć koledzy przede mną pojechali. Na
skrzyżowaniu równorzędnym, również, jak widzę kogoś po prawej, to nie
jadę. Za to na rondzie często mam sytuację, że ja stoję przed wlotem
będącym po prawej jadącego ciągu aut. Oni jadą i jadą i jadą i jadą i
jadą, a ja nie mam szans włączyć się w ruch. Czy powinni zastosować
regułę prawej ręki? Czy skoro obydwaj mamy ustąp na wlocie, to temu
mającemu mnie po prawej wolno wjechać na rondo, jak widzi, ze ja również
chcę wjechać? To niestety kolejna rondowa bolączka i powód do sporów.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)