Użytkownik "Sowiecki Agent"
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:f464u9$eaf$3@inews.gazeta.pl...
> ciach..
>
> podziwiam łatwość pisania tak długich i nie głupich postów :)
>
> Moglbys mi zapodać namiar na te orzeczenie mówiące ze lekarz nie jest
> funkjconariuszem publicznym ?

Nie mam pod ręką LEX-a. W LEX-ie znajdziesz dwa. Raz sąd wypowiadał się na
temat felczera, a w uzasadnieniu - z tego co pamiętam - podał, że należy
stosować tę zasadę do pozostałych pracowników służby zdrowia. Drugi raz
zdaje się w kontekście jakiegoś tam ordynatora, gdzie zauważono, że łapówkę
przyjąć może tylko w związku ze sprawowanym urzędem, a nie samym byciem
lekarzem. Piszę w uproszczeniu bo pod ręką nie mam. Jeśli nie masz dostępu
do LEX-a (to zdaje się jest podwieszone do 228 kk) to odezwij się na PRIV.
Poszukam i Ci wyślę. W parcy mam na pewno w pdf-ie to na dysku.