Re: bezprecedensowy zamach na wolność [Amerykański FB złamał Konstytucje RP cenzurą prewencyjną?]

X-Received: by 2002:a25:bb89:: with SMTP id y9mr74780011ybg.75.1641507994010; Thu, 06
Jan 2022 14:26:34 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a25:bb89:: with SMTP id y9mr74780011ybg.75.1641507994010; Thu, 06
Jan 2022 14:26:34 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.as.feeder.erj
e.net!2.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.misty.com!border2.nntp.dca1.gig
anews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google
.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 6 Jan 2022 14:26:33 -0800 (PST)
In-Reply-To: <61d6f084$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=93.174.30.3;
posting-account=ESCELwoAAADU5qclxv2DhWSv0Q36Ed31
NNTP-Posting-Host: 93.174.30.3
References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <sr57nd$1ae8$1@gioia.aioe.org>
<61d6f084$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: bezprecedensowy zamach na wolność [Amerykański FB złamał
Konstytucje RP cenzurą prewencyjną?]
From: alojzy nieborak <a...@g...com>
Injection-Date: Thu, 06 Jan 2022 22:26:34 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 37
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:819709
[ ukryj nagłówki ]
czwartek, 6 stycznia 2022 o 14:37:53 UTC+1 Uncle Pete napisał(a):
> >> https://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
> >>> KRP-54.1 Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
> >>> pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
> >
> > I czego nie rozumiesz?
> > Kłamstwa nie są informacją, a ich rozpowszechnianie powinno być karalne.
> Ponadto zapisy Konstytucji dotyczą zobowiązań państwa co do ochrony
> swobód obywatelskich, a nie zobowiązań podmiotów prywatnych.

Jednak w niemczech potrafili zmusić fejsbuka do zmiany regulaminu.
W PL z jednej strony:
Konstytucja RP, art. 54. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Cenzura prewencyjna środków społecznego
przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane.

Nie wiadomo jak w PL, przeca było orzeczenie pisowskiego TK
o możliwości odmowy wykonania zlecenia przez przedsiębiorcę
ze wzglęgu na jaką klauzulę sumienia czy coś podobnego.

Pytanie czy poseł ma obowiązek wiedzieć więcej niż lekarz?
Chyba nie ma takiego obowiązku. Skoro dozwolony jest taki sceptycyzm:
https://psnlin.pl/gallery,memy-psnlin,1.html

Czemu poseł nie może powtarzać po TYCH lekarzach z linku?