eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobezprececensowy zamach na wolność › Re: bezprecedensowy zamach na wolność [Amerykański FB złamał Konstytucje RP cenzurą prewencyjną?]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POS
    TED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: bezprecedensowy zamach na wolność [Amerykański FB złamał
    Konstytucje RP cenzurą prewencyjną?]
    Date: Thu, 06 Jan 2022 15:00:23 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 26
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <sr57nd$1ae8$1@gioia.aioe.org>
    <61d6f084$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="c3d0c9095db05fcf79effa909601e883";
    logging-data="20376";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX195VP+LCJh66swacg19j6zN"
    Cancel-Lock: sha1:uHyq2/vxtvbzDSuOJBOSQTnejAs= sha1:UwBwU0ouvn7gBgB4EXOScsFuyiY=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:819684
    [ ukryj nagłówki ]

    Uncle Pete <4...@g...com> pisze:
    >>> https://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
    >>>> KRP-54.1 Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
    >>>> pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
    >> I czego nie rozumiesz?
    >> Kłamstwa nie są informacją, a ich rozpowszechnianie powinno być karalne.
    >
    > Ponadto zapisy Konstytucji dotyczą zobowiązań państwa co do ochrony
    > swobód obywatelskich, a nie zobowiązań podmiotów
    > prywatnych. Narzucanie podmiotom prywatnym obowiązku umożliwienia
    > głoszenia poglądów z którymi się nie zgadzają stanowiłoby naruszenie
    > wolności tych podmiotów. Są z tego pewne określone prawem wyjątki, ale
    > to są tylko wyjątki.

    <ad-absurdum> Gdzie w konstytucji pisze że konstytucyjny zakaz tortur i
    bezprawnego pozbawienia wolności nie dotyczy podmiotów prywatnych?
    </ad-absurdum>

    IMHO "byle portalik" może (a nawet powinien) się wybronić po linii
    twojej argumentacji. IMHO Coś o aż tak "dominującej pozycji w kluczowym
    obszarze" jak FB *ni złamanego wuja* jak zapisy konstytucyjne mają
    naprawdę coś znaczyć.

    --
    A. Filip
    | Na języku miód, a w sercu lód. (Przysłowie polskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1