-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!news.freedyn.de!ne
wsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news
.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 27 Jan 2022 06:40:14 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.5.1
Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
<srk39k$deg$1@gioia.aioe.org> <61ded3a0$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<srmor1$13ie$1@gioia.aioe.org>
<1e3y64i72r74q$.9gtqq7y3ydn3$.dlg@40tude.net>
<1...@4...net> <a...@w...eu>
<1...@4...net>
<sxohwwq7cutl$.1leuzybv1sis8$.dlg@40tude.net>
<VXmGJ.355677$onI5.285104@fx13.ams1>
<61ea40ca$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<xuLGJ.154704$0Kl7.56789@fx11.ams1>
<61ebb542$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<kXQGJ.481875$SVq5.387035@fx14.ams1>
<61ebef77$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<ck3HJ.115012$Xrb5.41314@fx01.ams1>
<61ed05cc$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<YQlHJ.163944$0Kl7.28587@fx11.ams1>
<61ee34ba$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
<75HHJ.420430$onI5.276840@fx13.ams1>
<61ef8a15$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<LI0IJ.23802$gApa.21529@fx05.ams1>
<61f0e2e5$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<C6mIJ.182419$0Kl7.90683@fx11.ams1>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <C6mIJ.182419$0Kl7.90683@fx11.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 74
Message-ID: <61f2303e$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1643262014 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 560 83.142.196.21:62809
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 5597
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820867
[ ukryj nagłówki ]W dniu 27.01.2022 o 01:58, Marcin Debowski pisze:
>> No tak. A co pisał kwiatek że jest? Pamiętam, że każde źródło, które nie
>> było zrecenzowaną publikacją i na które powoływali się nieszczepy było
>> odrzucane jako antynaukowy śmieć (i na ogół słusznie). No a teraz
>> kwaiatek rzuca artami pod którymi nie ma nazwiska i są nie na temat i
>> jest dobrze?
>
> To jeszcze zalezy od tego kto się wypowiada, ile czasu upłyneło (czy
> można było zrobić rzetelne badania) i na jakim poziomie wiedzy ogólnej
> są to argumenty. Weź np. ten przykład, który podałem Tomaszowi. Czy
> będąc autorytetem w dziedzinie pożarnictwa muszę podpierać się badaniami
> aby próbować dość trafnie przewidzieć, że w gaszeniu stodoły* woda może
> też pomóc? Tu się nie będzie nikt posiłkował publikacjami bo to są dość
> podstawowe zalezności. Wiadomo, upraszczam, ale do tego się wiele rzeczy
> sprowadza.
>
> *) takiej nowej, ładnej, ameryańskiej, ale wciąż z sianem w środku.
Ale jest dokładnie na odwrót. Poprzednia obora się nie zapaliła, więc
kwiatek twierdzi, że nie ma dowodów że obecna stodaoła się pali - przez
analogię do starej obory która sięnie paliła. Mimo że widać, że dym
napierdala jak dziki. Co więcej twierdzi, że istnieje zgodność wśród
biegłych pożarnictwa i strażaków, że stodoła się nie pali mimo widoczego
ognia i dymu i rzyca artykułami o tym jak nie spaliła się obora dwa lata
temu w sąsiednim powiecie.
>>> No a jak mają ją zrobić po dłużysz czasie skoroomikron to ze 2 miesiące
>>> dopiero?
>>
>> A mało to ludzi, którzy szczepili się pół roku temu i jeszcze trzeciej
>> dawki nie wzięli?
>
> Nie rozumiem.
Że nie ma żadnego problemu zbadać jak działa po dwóch sprzed pół roku,
bo jest mnóstwo obiektów do badań. To jest nowy wariant wirusa a nie
szczepionki;) BTW- za chwilę pfizer wypuści nową wersję i będzie
śmiesznie - bo z jednej strony stara jest wystarczająca i ponoć są na to
badania, a z drugiej pfizer przecież będzie twierdził, że trzeba nową.
Coś czuję, że znów szury będą mieć rację;)
>> liczby przypadków nie zmienia a jeśli już to w sposób statystycznie
>> nieistotny - jak ma jebnąć przy powiedzmy 1000 to nie ma znaczenia czy
>> masz 1200 czy 1210. Jest za to skuteczna w zakresie zapobiegania
>> ciężkiemu przebiegowi i tu jest społecznie użyteczna. W mojej opinii
>> powinna być po prostu na liście obowiązkowych i tyle. A nie jakieś
>> nieprawne prześladowanie nieszczepów. Przy okazji - był fajny art na
>> gazecie.pl. Z wykresów wunikało, że "służbę zdrowia" zalewają "emeryci"
>> 60+. Ci poniżej nie mają znaczenia dla obciążenia szpitali (nieważne
>> zaszczepieni cyz nie) bo jest ich po prostu garstka w porównaniu z
>> resztą. A ci emeryci mnie załapali kowida raczej w siłowniach, kinach i
>> teatrach. No śmiało - niech policja kontroluje certy przed kościołami
>> jak władza ma takie kohonesy:P
>
> Jużgdzieindziej pytałem, ale jakie są to liczby?
Jak chcesz to potem poszukam. Ale tak mi na oko wychodziło, że poniżej
60 lat to ledwo 10% klientów szpitali.
>> W pogonieniu piorów w pisdu:P Przecież w całej szopce chodzi o to jak
>> pozbawić ludzi podstawowych praw po uważaniu ot tak. A jak już raz
>
> Tak jak nie lubię pis to raczej tu o to nie chodzi.
Tu nie chodzi o pis. To jest ogólnoświatowa tendencja. I nie ważne czy o
to chodzi czy nie, to już do normalności nie wrócimy.
--
Shrek
***** *** i konfederację.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.22 07:00 Shrek
- 27.01.22 07:54 Tomasz Kaczanowski
- 27.01.22 07:58 Tomasz Kaczanowski
- 27.01.22 09:57 Kviat
- 27.01.22 10:57 Olin
- 27.01.22 14:09 Olin
- 27.01.22 14:53 J.F
- 27.01.22 15:19 Olin
- 27.01.22 15:53 Olin
- 27.01.22 16:07 J.F
- 27.01.22 16:23 n...@o...pl
- 27.01.22 20:15 Marcin Debowski
- 27.01.22 21:04 A. Filip
- 28.01.22 00:08 Marcin Debowski
- 28.01.22 00:16 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]