eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobezprececensowy zamach na wolność › Re: bezprececensowy zamach na wolność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    From: n...@o...pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
    Date: Tue, 25 Jan 2022 21:10:13 +0100
    Message-ID: <l...@4...com>
    References: <11w80iwbrh9n8$.usk924ol535c$.dlg@40tude.net>
    <61ebb901$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <61eeeba7$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@4...com>
    <61ef10cf$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@4...com>
    <61ef8bab$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@4...com>
    <61f04b45$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 22
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.11.115
    X-Trace: 1643141452 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 556 89.64.11.115:14867
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2016
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820760
    [ ukryj nagłówki ]

    Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
    >
    > Przyjęło się
    > dowodzić, że coś działa a nie na odwrót.

    To zdanie jest ważne, bo...

    > Skoro działa i jest mnóstwo
    > danych to potwierdzających to napewno nie bdzie problemu żeby się
    > powołać na jakieś podpisane przez kogoś, gdzie będzie napisane na
    > przykład "zgodnie z badaniem <tu link> skuteczność szczepionki <tu
    > nazwa> przeciw infekcji omicron (niech bedzie objawowej) wynosi XX% w
    > Cl95" Jakby było recenzowane to juz w ogóle byłoby po naukowemu.

    1. To już było nawet podawane.
    2. ... ale przecież, jak sam napisałeś, to ty masz podobno dowieść, że nie
    działa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1