eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobezprececensowy zamach na wolnośćRe: bezprececensowy zamach na wolność
  • Data: 2022-01-26 06:57:57
    Temat: Re: bezprececensowy zamach na wolność
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 26.01.2022 o 01:36, Marcin Debowski pisze:

    >> Normalnie - jak się robi arty per review to jest tam abstract, dejta,
    >> metodyka badan, autor i data. A nie "według ekspertów szczepionka
    >> zapewnia zanczącą ochronę dla nowywch wariantów" podpisaco "sec/asa" bez
    >> daty.
    >
    > Tak to się robi regularną publikację, a nie materiał edukacyjny.

    No tak. A co pisał kwiatek że jest? Pamiętam, że każde źródło, które nie
    było zrecenzowaną publikacją i na które powoływali się nieszczepy było
    odrzucane jako antynaukowy śmieć (i na ogół słusznie). No a teraz
    kwaiatek rzuca artami pod którymi nie ma nazwiska i są nie na temat i
    jest dobrze?

    >>> A co w tym złego, że po 28 dniach?
    >>
    >> W tym, że "ważność" szczepionki jest 1 rok, a "wytrzymać" musi 5
    >> miesięcy. Po prostu 28 dni jest nie reprezentatywne, skoro wiadomo że
    >> znacznie spada z casem a busterka nawet jakbyś brał taśmowo to możesz
    >> dopiero po 5 miesiącach.
    >
    > No a jak mają ją zrobić po dłużysz czasie skoroomikron to ze 2 miesiące
    > dopiero?

    A mało to ludzi, którzy szczepili się pół roku temu i jeszcze trzeciej
    dawki nie wzięli?

    >> Może i za wcześnie, ale kwiatek sypie takimi artykułami jak z rękawa;)
    >> Nie zastanawia cię to?
    >
    > Daje co zna a jest dostępne.

    No własnie nie daje, bo w żadnym arcie nie padł
    XX%_95Cl_agaist_infection_ a o tym dyskutujemy. Jeśli już padały jakieś
    dane to o hospitalizacjach i zgonach, ale nie o tym rozmawiamy bo tu się
    zgadzamy.

    Ja bym zciął krótko, że chyba och..ałeś
    > spodziewając się wysypu rzetelnych badań i ich publikacji w 2 miech od
    > wystąpienia nowego szczepu :)

    Ale ja się nie spodziwam! Mówię że moim zdaniem ich nie ma! Kwiatek
    twierdzi że są i sypie jakimiś nie na temat.

    >> Pisałem o tym jako potencjalnym wyjasnieniu. Ale tak czy inaczej per
    >> saldo wynika że nie działa w zakresie zapobiegania zakażeniom i
    >> chorobie. Zresztą wygląda na to że za chwilę wsyscy przejdą omicrona
    >> niezależnie od szczepień.
    >
    > No taka zdaje się jest najnowsza narracja skoro już się wieści koniec
    > pandemii tu i ówdzie, np. w Niemczech.

    To w sumie też było do przewidzenia. Oczywiście łatwo komentować po
    fakcie, ale w sumie to naturalna droga dla tego typu epidemii.

    >> Nie sądzę, żeby było, ale masz rację kupy się trzyma. tylko oznacza, że
    >> skutecznośc szczepionki w zakresie zapobiegania chorobie jest tak niska,
    >> że "społecznie" pomijalna.
    >
    > Jeśli ta choroba to katar to pewnie jest niska. Jeśli systemowa
    > niewydolność organizmu i konanie pod respiratorem, to chyba jednak nie
    > taka niska.

    Bez znaczenia - jest po prostu nieskuteczna w zakresie infekcji i tyle -
    liczby przypadków nie zmienia a jeśli już to w sposób statystycznie
    nieistotny - jak ma jebnąć przy powiedzmy 1000 to nie ma znaczenia czy
    masz 1200 czy 1210. Jest za to skuteczna w zakresie zapobiegania
    ciężkiemu przebiegowi i tu jest społecznie użyteczna. W mojej opinii
    powinna być po prostu na liście obowiązkowych i tyle. A nie jakieś
    nieprawne prześladowanie nieszczepów. Przy okazji - był fajny art na
    gazecie.pl. Z wykresów wunikało, że "służbę zdrowia" zalewają "emeryci"
    60+. Ci poniżej nie mają znaczenia dla obciążenia szpitali (nieważne
    zaszczepieni cyz nie) bo jest ich po prostu garstka w porównaniu z
    resztą. A ci emeryci mnie załapali kowida raczej w siłowniach, kinach i
    teatrach. No śmiało - niech policja kontroluje certy przed kościołami
    jak władza ma takie kohonesy:P

    >> No ale to zmienia narrację z "chronimy resztę społeczeństwa" na
    >> spierdoliliśmy to teraz pozbawiamy praw człowieka część społeczeństwa
    >> dla jego dobra. Od tego jest instytucja stanu wyjątkowego albo po
    >> prostu... obowiązkowych szczepień.
    >
    > Pewnie by się przydało.

    W pogonieniu piorów w pisdu:P Przecież w całej szopce chodzi o to jak
    pozbawić ludzi podstawowych praw po uważaniu ot tak. A jak już raz
    przejdzie to... i nie nie mów, że jestem szurem. Jeśli władza ustanowi
    prawo umożliwiające jej popełnienie jakiegoś kurewstawa (nawet jakby w
    dobrym celu, ale w tym przypadku tak nie jest) to jest tylko kwestia
    czaasu aż to kurwestwo zostanie popełnione. Change my mind:P


    --
    Shrek

    ***** *** i konfederację.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1