-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!newsreader4.netcologne
.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.am
s4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!
unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
OSTED!not-for-mail
Date: Tue, 18 Jan 2022 18:34:00 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.5.0
Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
<61de6724$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<srm68h$66k$1@gioia.aioe.org> <61df1d48$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<srnc94$1222$1@gioia.aioe.org>
<61df4064$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<srov7c$1np8$1@gioia.aioe.org>
<61e06968$0$493$65785112@news.neostrada.pl> <srq4v1$lbe$1@gioia.aioe.org>
<61e0a187$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<d04EJ.132157$%Gk6.89215@fx10.ams1>
<61e10800$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<4voEJ.14631$gApa.44@fx05.ams1>
<61e26c91$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<U5KEJ.136527$%Gk6.98860@fx10.ams1>
<61e3b3eb$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<RQ1FJ.55694$Imt7.25407@fx09.ams1>
<61e4fb96$0$553$65785112@news.neostrada.pl> <ss3acj$f55$1@gioia.aioe.org>
<61e59a61$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <ss4812$2fk$1@gioia.aioe.org>
<61e5ab73$0$536$65785112@news.neostrada.pl> <ss4j9n$8qa$1@gioia.aioe.org>
<61e5dc40$0$493$65785112@news.neostrada.pl> <ss60ne$foo$1@gioia.aioe.org>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <ss60ne$foo$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 99
Message-ID: <61e6fa07$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1642527239 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 509 83.142.196.21:50510
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 5273
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820353
[ ukryj nagłówki ]W dniu 18.01.2022 o 10:19, Kviat pisze:
> Wyluzuj z osobistymi wycieczkami i będzie dobrze. No a przynajmniej lepiej.
> Chyba nie chcesz żebym ci odszukał, kto zaczął :P
A szukaj. Tylko się nie zdziw jak znajdę wcześniejszego posta od ciebie;P
>>>> >> A wystarczyło od początku powiedzieć, że nie wiemy na ile chroni
>>>> przed
>>>> >> zakażeniem,
>>>
>>> Nie pod twoim, to napisał Marcin, w tym samym poście.
>>
>> A marcin zacytował mnie. Popatrz na ilość >>.
>
>>>
>>> Źle przeczytałeś co kto napisał. W ferworze walki :P
>>
>> Sprawdź jeszcze raz:P
>
> Proszę.
> https://groups.google.com/g/pl.soc.prawo/c/CWwTWmVGS
Ro/m/XjT5Tz1AEgAJ
>
> I proszę skończmy już z tym.
https://groups.google.com/g/pl.soc.prawo/c/CWwTWmVGS
Ro/m/pxzCPGhdEgAJ
Trzeci i czwatry akapit (bez nagłówka). Masz rację - skończmy z tym;)
> Ta różna skuteczność odnosi się do różnych wariantów.
> Niech nawet na omicron ma skuteczność 0%. I co z tego?
To że nie działa na obecnie dominujący szczep.
> Czy jak się pojawia nowy wariant, to poprzednie magicznie znikają w
> ciągu sekundy równocześnie na całym świecie, czy równocześnie w całym
> jakimś kraju?
Nie, ale te sekundy już minęły, albo miną za chwilę.
> Czy to przekreśla wyniki badań dla poprzednich wariantów?
Nie, tylko czynie je aktualnie bezużytecznymi albo o minimalnej
użyteczności w zakresie zapobiegania zakażeniom i transmisji. Tyle i aż
tyle,
> Pojawienie się nowego, bardziej odpornego wariantu nijak nie przekreśla
> konieczności szczepień.
W zasadzie przekreśla w zakresie rozprzestrzeniania epidemii. Przydają
się jeszcze jako tako w zakresie zwalczania jej skutków. Też zapewne do
czasu.
>> No to znamy go tylko z ograniczoną i znaną dokładnością.
>
> No. To tak jak ze szczepionką na covid.
0-96% to żadna wiedza. Co byś powiedział o przyrządzie pomiarowym o
takiej dokładności (96) - że nie działa:P
>> No widzisz - jest konkretnie - skuteczność szczepionki wynosi 87-99% -
>> można? moszna!
>
> No. To tak jak ze szczepionką na covid.
> Badania pokazują konkretną skuteczność.
Tak - a konkretnie to jaką?
>> Miała 96%. I już nie ma.
>
> Czyli co? Sfałszowane badania? Odważysz się je podważyć?
Nie - badania były pewnie trochę naciągane (bo jednak prowadzone w celu
potwierdzenia skuteczności a nie zaprzeczenia) ale nie zbyt mocno.
Zapewne było na poziomie 90%. Wszystko co się odbyło potem było
manipulacją powołującą się na atrybut "naukowości". Nauka tej narracji
nie zaprzeczała i aktywnie ją wspierała.
> Czy może jednak miała (i nadal ma) na wcześniejsze odmiany?
Tylko tych odmian już praktycznie nie ma:P
> Gdyby nagle zniknęły wszystkie inne warianty na które jest (mniej lub
> bardziej) skuteczna, to może miałbyś rację.
Ststystycznie... stały się nieistotne. Więc jest skuteczna przeciw
generanie niegroźnemu już zagrożeniu.
> Szczepionka BCG ma ok.26% skuteczności na trąd.
> Musisz jechać w rejony, gdzie występuje trąd.
> Szczepisz się? Czy jednak nie, bo szczepionka jest nieskuteczna?
Szczepie się nawet na covida, tylko nie mam od tego klapek na oczach.
--
Shrek
***** *** i konfederację.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.22 18:40 Shrek
- 18.01.22 23:10 Marcin Debowski
- 18.01.22 23:55 Marcin Debowski
- 19.01.22 00:41 Marcin Debowski
- 19.01.22 07:50 Tomasz Kaczanowski
- 19.01.22 11:15 Olin
- 19.01.22 11:28 Olin
- 19.01.22 17:02 Shrek
- 19.01.22 18:41 Shrek
- 20.01.22 00:29 Marcin Debowski
- 20.01.22 07:37 Tomasz Kaczanowski
- 20.01.22 08:21 Kviat
- 20.01.22 08:43 A. Filip
- 20.01.22 11:04 Olin
- 20.01.22 11:13 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy